Ухвала
від 12.03.2025 по справі 179/1672/24
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2925/25 Справа № 179/1672/24 Суддя у 1-й інстанції - Чорна А. О. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про виправлення описки

12 березня 2025 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2025 року у цивільній справі № 179/1672/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Новомосковська районна державна адміністрація, Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувала цивільна справа №179/1672/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Новомосковська районна державна адміністрація, Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 року по вказаній цивільній справі.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 року скасовано.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Новомосковська районна державна адміністрація, Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини - задоволено.

Визнано ОСОБА_1 усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внесено зміни в актовий запис №00130637181 від 02 лютого 2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, вказано батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , змінено прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; змінено по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні 12 березня 2025 року проголошена вступна та резолютивна частина вказаної постанови суду, однак, в цій частині постанови було допущено описку номері актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково вказано номер актового запису про народження як "№00130637181", тоді як вірним номером актового запису про народження ОСОБА_3 є "№18", що узгоджується з відомостями у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданими заявником у копії (а.с. 22).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, описка, допущена у вступній та резолютивній частинах постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2025 року, підлягає виправленню, де належить вважати вірним номер актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як "№18", замість помилково зазначеного "№ НОМЕР_2 ".

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2025 року, прийнятій за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Новомосковська районна державна адміністрація, Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини.

У вступній та резолютивній частинах постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2025 року вважати вірним номер актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як "№18", замість помилково зазначеного "№ НОМЕР_2 ".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено "12" березня 2025 року.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю.Петешенкова

Т.П. Красвітна

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2025
Оприлюднено17.03.2025
Номер документу125789203
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Судовий реєстр по справі —179/1672/24

Постанова від 12.03.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 12.03.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 12.03.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Постанова від 12.03.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Рішення від 20.11.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Чорна А. О.

Рішення від 20.11.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Чорна А. О.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Чорна А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні