Ухвала
від 13.03.2025 по справі 640/1205/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/1205/18

н/п 1-кп/953/213/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42015220080000118 від 28.10.2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

12.03.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, за участі обвинуваченого, оскільки він на теперішній час зареєстрований та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому, зазначає, що військова агресія з боку російської федерації не припинилась, зокрема, місто Харків зазнає постійних артилерійських та ракетних ударів з боку російської федерації, його житло у м. Харкові частково зруйноване та не придатне для подальшого проживання, раптове відключення електроенергії унеможливлює пересування територією України за запланованим графіком, а також відсутність у нього постійної роботи та доходів унеможливлює нести витрати на переїзд з міста Рогатин, Івано-Франківської області до міста Харкова для участі в судових засіданнях у Київському районному суді м. Харкова.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суддя, дослідивши клопотання, вважає можливим здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки це необхідно для забезпечення оперативності судового провадження, а тому дійшов висновку про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, розташованим за адресою: 77001, Івано-Франківська область, м. Рогатин, вул. Галицька, буд. 40.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28,336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Призначити дистанційне судове засідання на10:00 год. 24 березня 2025 року.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Рогатинському районному суду Івано-Франківської області, розташованому за адресою: 77001, Івано-Франківська область, м. Рогатин, вул. Галицька, буд. 40.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення13.03.2025
Оприлюднено14.03.2025
Номер документу125799969
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти життя та здоров'я особи Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником

Судовий реєстр по справі —640/1205/18

Вирок від 25.04.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 15.04.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 13.03.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 31.01.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 10.01.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 30.10.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 18.10.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 03.10.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні