Західний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"11" березня 2025 р. Справа №926/4021/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого суддіКравчук Н.М.
суддівМатущак О.І.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Бабій М.М.
розглянувшиапеляційну скаргу Чернівецької міської громадської організації Інститут розвитку міста Чернівці б/н та б/д (Вх № ЗАГС 01-05/712/22 від 21.03.2022)
на рішенняГосподарського суду Чернівецької області від 10.02.2022 (повний текст складено 21.02.2022, суддя Миронюк С.О. )
у справі№ 926/4021/21
за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача 1:Територіальної громади міста Чернівці;
позивача 2:Міністерства культури та інформаційної політики України, м. Київ
до відповідача 1:Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача 2: Департаменту розвитку Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача 3:Чернівецької міської громадської організації Інститут розвитку міста Чернівці, м. Чернівці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-2: Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, м. Чернівці
провизнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради, визнання недійсним додаткового договору до договору оренди та зобов`язання повернути нежитлові приміщення
за участі представників:
прокуратура: Рогожнікова Н.Б. прокурор;
від позивачів: не з`явились;
від відповідача 1: Іванович Л.Є. в режимі відеоконференції;
від відповідача 2: не з`явились;
від відповідача 3: не з`явились;
від третьої особи: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 розгляд апеляційної скарги Чернівецької міської громадської організації Інститут розвитку міста Чернівці б/н та б/д (Вх № ЗАГС 01-05/712/22 від 21.03.2022) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2022 відкладено на 11.03.2025 на 11 год. 40 хв.
В судове засідання 11.03.2025 з`явились прокурор та представник відповідача 1 в режимі відеоконференції.
04.03.2025 від представника скаржника через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № апеляційного суду 01-04/1669/25 від 04.03.2025), яке мотивоване тим, що адвокат Рендюк Н.В у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі у Першотравневому районному суді м. Чернівці не зможе взяти участі у справі.
Позивачі, відповідач 2 та треті особи, участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронних листів, складених відповідальним працівником Західного апеляційного господарського суду.
Суд ухвалив відхилити клопотання представника скаржника про відкладення розгляду справи та розпочав розгляд справи по суті.
Прокурор та представник відповідача 1 висловили свої пояснення по суті апеляційної скарги.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку із неявкою в судове засідання представників позивачів, відповідача 2, відповідача 3 та третьої особи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкласти розгляд справи № 926/4021/21 на 15.04.2025_об 11 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Проводити судове засідання у справі № 926/4021/21 з участю представника відповідача 1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддяН.М.Кравчук
СуддіО.І.Матущак
О.С. Скрипчук
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2025 |
Оприлюднено | 14.03.2025 |
Номер документу | 125801563 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кравчук Наталія Миронівна
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Миронюк Сергій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні