Герб України

Ухвала від 13.03.2025 по справі 921/740/21

Гусятинський районний суд тернопільської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/740/21(921/46/25) Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані", вул. Коновальця, 26А, офіс 117, м. Київ

до відповідача Приватного підприємства "Афіша", бул. Т. Шевченка, 23, м. Тернопіль в особі ліквідатора Шимечка Андрія Ярославовича, вул. Полковника Д.Нечая, 25а, офіс 3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання рішення загальних зборів учасника Приватного підприємства "Афіша" від 06.08.2018, яке оформлено рішенням учасника ПП "Афіша" від 06.08.2018, недійсним

в межах справи №921/740/21 про банкрутство ПП "Афіша".

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Афіша" в особі ліквідатора Шимечка Андрія Ярославовича про визнання рішення загальних зборів учасника Приватного підприємства "Афіша" від 06.08.2018, яке оформлено рішенням учасника ПП "Афіша" від 06.08.2018, недійсним.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/740/21 про банкрутство Приватного підприємства "Афіша".

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2022 Приватне підприємство "Афіша" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором Приватного підприємства "Афіша" призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

10.06.2022 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/740/21(921/46/25) в межах справи №921/740/21 про банкрутство Приватного підприємства "Афіша", за правилами спрощеного позовного провадження. Залучено до участі у справі №921/740/21(921/46/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Призначено розгляд справи по суті у справі №921/740/21(921/46/25) на 05.03.2025.

Також, ухвалою суду від 03.02.2025 витребувано у ліквідатора ПП "Афіша" Шимечка А.Я. докази: лист від 29.11.2024 за вх.№908/01-1а, яким приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б. відмовилась надати на запит арбітражного керуючого Шимечка А.Я. копію довіреності від 30.05.2017, на підставі якої ОСОБА_2 06.08.2018 прийняв рішення від імені зборів учасників ПП "Афіша"; копію прийнятого та підписаного ОСОБА_2 рішення від 06.08.2018 про зменшення статутного капіталу ПП "Афіша" та переведення на банківський рахунок ОСОБА_1 належних кредиторам коштів у розмірі 5 140 000,00 грн; прийнятий та затверджений ОСОБА_2 статут ПП "Афіша" в редакції від 06.08.2018; лист від 09.12.2024 за вих. №20.1.0.0/7-241205/38582, яким АТ КБ "Приватбанк" відмовив ліквідатору ПП "Афіша" про рух одержаних від ПП "Афіша" у розмірі 5 140 000,00 грн по банківському рахунку ПП "Афіша", яка пов"язана у розкритті банківської таємниці; інформацію про рух коштів по банківському рахунку ПП "Афіша".

20.02.2025 представником позивача надіслано додаткові пояснення/ заяву (вх. №1258), долучивши до матеріалів справи копію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76915232 з якого вбачається, що ОСОБА_1 , яка залучена до участі у справі №921/740/21(921/46/25) в якості третьої особи померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, в даному Витязі міститься інформація, що спадкоємцем ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.05.2024.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У постанові від 25.06.2019 у справі №910/17792/17 Велика Палата Верховного суду зазначила, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов`язки щодо однієї зі сторін. Отже, особа, яка бажає взяти участь у справі як третя особа без самостійних вимог, має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною у зазначеному процесі. Якщо такий спір допускається, то ця особа повинна мати становище співвідповідача у справі, а не третьої особи.

Предметом позову є визнання рішення загальних зборів учасника Приватного підприємства "Афіша" від 06.08.2018, яке оформлено рішенням учасника ПП "Афіша" від 06.08.2018, недійсним.

Зі змісту оспорюваного рішення загальних зборів учасника ПП "Афіша" вбачається, що єдиним учасником підприємства є ОСОБА_1 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76915232 вбачається, що ОСОБА_1 , яка залучена до участі у справі №921/740/21(921/46/25) в якості третьої особи померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, в даному Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76915232 зазначено, що спадкоємцем ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , спадкове майно - інше (рухоме майно) майнові права Приватного підприємства "Афіша" (код ЄДРПОУ 36509143, місце знаходження м. Тернопіль, бул. Т.Шевченка, 23) у розмірі 100% статутного капіталу , що в грошовому еквівалент ні становить 550,00 грн, загальна вартість майна 0,01 грн, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.05.2024.

За таких обставин, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , який є спадкоємцем ОСОБА_1 .

Отже, з метою з"ясування всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_3 .

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись статтями 42, 46, 50, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі №921/740/21(921/46/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Судове засідання у справі №921/740/21(921/46/25) відбудеться "25" березня 2025 року о 15:30 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов"язати позивача надіслати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до вимог частини 4 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, докази надіслання надати суду ( опис вкладення та розрахунковий документ).

4. Запропонувати учаснику справи подати (надіслати) до суду:

Третій особі: ОСОБА_3 письмові пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, з врахуванням вимог статті 168 ГПК України; копії письмових пояснень надіслати іншим учасникам справи (позивачу та відповідачу), докази надіслання надати суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу:

- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу та відповідачу;

- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: третій особі - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "13" березня 2025 року та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення13.03.2025
Оприлюднено14.03.2025
Номер документу125804219
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —921/740/21

Постанова від 04.06.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Постанова від 12.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 05.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 05.06.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 02.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 02.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 29.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 25.03.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні