Ухвала
від 13.03.2025 по справі 490/11283/24
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/11283/24

н\п 1-кс/490/1271/2025

13.03.2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/11283/24

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

13 березня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участюпрокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 ,підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024150000001043 від 15.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.286-1КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024150000001043 від 15.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.286-1КК України до п`яти місяців, а саме до 16.05.2025 року.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024150000001043 від 15.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.286-1КК України.

Раніше визначений 3-хмісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 16.03.2025 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо у зв`язку з необхідністю здійснити низку додаткових процесуальних та слідчих дій, а саме: отримати висновок судово-медичної експертизи потерпілій ОСОБА_7 , яка призначена постановою слідчого від 30.01.2025 (орієнтовний строк проведення березень 2025); отримати висновок судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», яка призначена постановою слідчого від 21.02.2025 (орієнтовний строк проведення березень-квітень 2025); повідомити ОСОБА_6 про підозру у кінцевій редакції; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який в межах строку досудового розслідування скерувати до суду.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024150000001043 від 15.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.286-1КК України.

16.12.2024 ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

16.12.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.286-1КК України.

18.12.2024 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.02.2025року включно.

07.02.2025 постановою прокурора строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, до 16.03.2025.

11.02.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 15.03.2025року включно.

Згідно п.3 ч. 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 190 ККУкраїни, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_6 у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений упункті 4частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановленихпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у раніше визначений строк не можливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, введення в Україні воєнного стану, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024150000001043 від 15.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.286-1КК України, до п`яти місяців, а саме до 16.05.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення13.03.2025
Оприлюднено14.03.2025
Номер документу125807988
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —490/11283/24

Ухвала від 13.03.2025

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Лященко В. Л.

Ухвала від 13.03.2025

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Лященко В. Л.

Ухвала від 13.03.2025

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Лященко В. Л.

Ухвала від 11.02.2025

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Лященко В. Л.

Ухвала від 11.02.2025

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Лященко В. Л.

Ухвала від 28.01.2025

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Лященко В. Л.

Ухвала від 28.01.2025

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Лященко В. Л.

Ухвала від 15.01.2025

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 25.12.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Лященко В. Л.

Ухвала від 25.12.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Лященко В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні