Справа № 3-1029/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2010 року м. Олевськ
Суддя Олевського р айонного суду Житомирської о бласті Стратович О.В. розглян увши матеріали, які надійшли з ВДАІ Олевського РВ УМВС Укр аїни в Житомирській області про притягнення до адміністр ативної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гро мадянина України, не працююч ого, уродженця та жителя АДРЕСА_1
по 1 ст. 139 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08 жовтня 2010 ро ку близько 11 години 35 хвилин по вул. Кірова в смт. Ємільчине Ж итомирської області ОСОБА _1, керував автомобілем марк и «ЗИЛ-ММЗ», державний номерн ий знак НОМЕР_1, з двигуна я кого на покриття автодороги витікало мастило, забруднююч и автодорогу, чим порушив п. 31. 1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні за значеного правопорушення в изнав повністю, щиро розкаяв ся у вчиненому правопорушен ні.
Крім того, факт вчинен ня зазначеного правопоруше ння ОСОБА_1 підтверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення від 08 ж овтня 2010 року.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази п о справі про адміністративн е правопорушення вважаю, що д ії ОСОБА_1 слід кваліфіку вати за ч. 1 ст. 139 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення, як створення пер ешкод для дорожнього руху, а с аме забруднення дорожнього п окриття.
Обставиною, що пом' якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопо рушення є щире розкаяння вин ного.
Обставин, що обтяжують ві дповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопоруш ення не встановлено.
Враховуючи вище наведен е та характер вчиненого прав опорушення, особу порушника, його вік, ступінь його вини, м айновий стан, обставини , що по м' якшують відповідальніст ь, а також, те, що він є потерпіл им внаслідок Чорнобильської катастрофи ( категорія 3), тому вважаю, що дії ОСОБА_1 слі д визнати малозначними, звіл ьнивши його від адміністрати вної відповідальності, перед баченої ч. 1 ст. 139 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення та обмежитись усни м зауваженням.
На підставі наведен ого та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 К одексу України про адміністр ативні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по спр аві про адміністративне прав опорушення закрити та звільн ити ОСОБА_1 від адміністра тивної відповідальності, пер едбаченої ч. 1 ст. 139 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення, обмеживш ись усним зауваженням.
Постанова може бути о скаржена до Апеляційного суд у Житомирської області через Олевський районний суд Жито мирської області протягом де сяти днів з дня винесення пос танови.
Суддя:
Суд | Олевський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2010 |
Оприлюднено | 27.12.2010 |
Номер документу | 12582934 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Пода Наталія Миколаївна
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Демчук Петро Володимирович
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович Олександр Володимирович
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Адмінправопорушення
Любашівський районний суд Одеської області
Споришева Надія Іванівна
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Таранкова Ірина Михайлівна
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Копилова Світлана Євгенівна
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Мельник Василь Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні