Справа № 3-294/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2010 року суддя Хо ртицького районного суду м. З апоріжжя Громов І.Б., з участю правопорушника ОСОБА_1, ро зглянув матеріали, що надійш ли з ДАІ ГУМВС в Запорізьк ій області про притягнення д о адміністративної відповід альності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як ий не працює, мешкає за адресо ю: АДРЕСА_1.
за ст. 124 КпАП України, суд -
в с т а н о в и в :
11.04.2010 року о 12-50 годині воді й ОСОБА_1 керуючи автомобі лем Мерседес Бенс, держав ний номер НОМЕР_1 по пр. Рад янському при зміні напряму р уху допустив зіткнення з авт омобілем Фольцваген, державн ий номер НОМЕР_2, під керув анням водія ОСОБА_4 Внаслі док ДТП транспортні засоби п ошкоджено, травмованих немає .
В судове засідання правопо рушник не з' явився. Про прич ини не явки суду не повідомив .
Під час складання протокол у правопорушнику було роз' я снено права передбачені ст.268 КпАП України та ст.63 Конституц ії України, однак він не оскар жував до суду протокол про ад міністративне правопорушен ня, а також не звертався до суд у із скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфік ує за ст. 122.4 КпАП України, як пер евищення водіями транспорти рних засобів встановлених об межень швидкості руху.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 ан іше до адміністративної відп овідальності за ст. 122.4 КпАП Укр аїни - не притягався, тому су д вважає за необхідне призна чити йому стягнення у вигляд і штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. 122.4, 221, 283, 287-294 КпАП Ук раїни, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненн і правопорушення, передбачен ого ст. 124 КпАП України та накла сти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Вилучене посвідчення воді я КРА № 398206, яке згідно протокол у зберігається у ВДАІ ГУМВС У країни в Запорізькій області - повернути власнику - ОСО БА_1.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подання апеляційної ск арги.
У разі несплати у встановле ний законом строк штрафу, на п ідставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 у примусовому пор ядку подвійний розмір штрафу , тобто 680 гривень.
Постанова може бути оскарж ена до Запорізького апеляцій ного суду шляхом подачі апел яційної скарги або протесту прокурора через Хортицький р айонний суд м. Запоріжжя на пр отязі 10 днів з дня її проголош ення.
Строк пред' явлення пос танови до виконання
Суддя(підпис):
Копія вірна(згідно з оригіналом) :
Постанова ___набрала зако нної сили
Суддя:
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2010 |
Оприлюднено | 05.05.2011 |
Номер документу | 9372847 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Пода Наталія Миколаївна
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Демчук Петро Володимирович
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович Олександр Володимирович
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Адмінправопорушення
Любашівський районний суд Одеської області
Споришева Надія Іванівна
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Таранкова Ірина Михайлівна
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Копилова Світлана Євгенівна
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Мельник Василь Іванович
Адмінправопорушення
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Громов Ілля Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні