УХВАЛА
05 березня 2025 року м. Кропивницький
справа № 396/1919/23
провадження № 22-ц/4809/669/25
Кропивницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді Дуковського О.Л.
суддів Мурашка С.І., Письменного О.А.
Розглянувши питанняпро відкриттяапеляційного провадженнязаапеляційноюскаргою ОСОБА_1 , який представляє інтереси Фермерського господарства «Агротехнолог» на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Грейніс Владислав Олександрович, до Фермерського господарства «Агротехнолог» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування запису про проведену державну реєстрацію та зустрічного позову ФГ «Арготехнолог» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Пузир Владислав Олександрович, який представляє інтереси Фермерського господарства «Агротехнолог» подав апеляційну скаргу на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31 січня 2025 року.
Встановлено, що апеляційну скаргу подано особою, яка має право на апеляційне оскарження та у строки визначені чинним законодавством.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.
Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкритиапеляційне провадженняусправіза апеляційноюскаргою Пузира Владислава Олександровича, який представляє інтереси Фермерського господарства «Агротехнолог» на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31 січня 2025 року.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання)його копійта доданихдо відзивудокументів іншимучасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.Л. Дуковський
Судді: С.І. Мурашко
О.А. Письменний
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2025 |
Оприлюднено | 17.03.2025 |
Номер документу | 125835954 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Дуковський О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні