Ухвала

від 14.03.2025 по справі 922/2817/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 березня 2025 року м. Харків Справа № 922/2817/18 (910/1119/16)

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Гребенюк Н.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Веста Центр, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БЦ-ВЕСТА, заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" Гусака Ю.М. та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про участь їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Центр" (вх. №3100 Х/1) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2022

у справі № 922/2817/18 (910/1119/16)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мега Астер, м. Харків,

до відповідачів: 1. Державного підприємства Сетам, м. Київ ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Веста Центр, м. Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю БЦ-Веста,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 2-го відповідача - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва,

у межах справи про банкрутство

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/2817/18 (910/1119/16), розгляд якої призначений на 18.03.2025 о 10год 00хв .

06.03.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Веста Центр надійшло клопотання про участь його представника - адвоката Гриньковського Сергія Петровича, в судовому засіданні з розгляду справи №922/2817/18 (910/1119/16) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

07.03.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю БЦ-ВЕСТА надійшла заява про участь його представника - адвоката Тарнавського Василя Борисовича, в судовому засіданні з розгляду справи №922/2817/18 (910/1119/16) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

10.03.2025 до Східного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" надійшла заява про участь арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича в судовому засіданні з розгляду справи № 922/2817/18 (910/1119/16) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника .

12.03.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшла заява про участь його представника адвоката Пінчука Юрія Анатолійовича в судовому засіданні з розгляду справи №922/2817/18(910/1119/16) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно частин першої п`ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотань заявників про участь їхніх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на "18" березня 2025 р. о 10:00 годині в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Веста Центр, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БЦ-ВЕСТА, заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про участь їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №922/2817/18 (910/1119/16), призначене на "18" березня 2025 р. о 10:00 годині, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявників за участю :

- Товариства з обмеженою відповідальністю Веста Центр в особі його представника - адвоката Гриньковського Сергія Петровича,

- Товариства з обмеженою відповідальністю БЦ-ВЕСТА в особі його представника - адвоката Тарнавського Василя Борисовича,

- ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича,

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» в особі його представника - адвоката Пінчука Юрія Анатолійовича.

3. Повідомити заявників, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання.

Суддя Н.В. Гребенюк