Ухвала

від 12.03.2025 по справі 488/254/25

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/254/25

Провадження № 2-о/488/50/25

УХВАЛА

Іменем України

12.03.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

присяжних Тимощук А.В.та НіколаєваМ.В.,

при секретарі судового засідання Коваль А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу в порядкуокремого провадженняза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в якій заявник просив суд визнати ОСОБА_2 , 1955 року народження, недієздатним та призначення заявника його опікуном.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися.

12.03.2025 р. представник заявника ОСОБА_1 адвокат КоренкоТетяна Володимирівнанадіслала наадресу судузаяву пророзгляд справибез участізаявника таїї представника.Задовольнити ранішенадіслане наадресу судуклопотання провитребування доказів.

Представник заінтересованої особи не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши зміст поданої заяви та клопотання представника заявника, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

Під час розгляду справ окремого провадження суд, у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України, зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання заявника ОСОБА_1 .

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 3 ст. 43 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Аналізуючи матеріали справи, з метою з`ясування усіх обставин справи, які мають істотне значення, суд вбачає підстави та процесуальну необхідність для визнання явки заявника ОСОБА_1 обов`язковою.

Керуючись ст. 43,128,223,247,293,294,258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи в порядкуокремого провадженняза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна.

Визнати явку заявника ОСОБА_1 - обов`язковою.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженнюне підлягає,заперечення нанеї можутьбути включенідо апеляційноїскарги нарішення суду.

Суддя Я.А. Чернявська

Присяжні: А.В. Тимощук

М.В.Ніколаєв