Вирок

від 18.08.2009 по справі 1-191/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-191/09 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2009 р. Шевченківський районного суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шибко Л.В.

при секретарі Фурсай М. О.

за участю прокурора Колнишевої М. Г.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Києва, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні 2 малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого:

в скоєнні злочину, передбаченого cт. 309 ч. 1, 309 ч 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_201.08.2008 року приблизно о 20- 00 год. знаходячись в на вул. . Героїв Сталінграду в м. Києві за 90 гр. незаконно без мети збуту у невстановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження придбав психотропну речовину - метамфетамін вагою 0, 93 гр, який перевіз зберігаючи при собі на вул. Юрківську в м. Києві

19.05.09 р. ОСОБА_2 приблизно о 15- 00 год. знаходячись в на вул. Героїв Сталінграду в м. Києві за 200 гр. незаконно без мети збуту повторно у невстановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження придбав психотропну речовину - амфетамін вагою 0, 16 гр, який перевіз зберігаючи при собі на пр. Комарова в м. Києві де був затриманий працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчиненому повторно та показав, що дійсно 01.08.2008 року приблизно о 20- 00 год. знаходячись в на вул. Героїв Сталінграду в м. Києві за 90 гр. у наглядно йому знайомого для власного вживання придбав психотропну речовину - амфетамін вагою 0, 93 гр, який перевіз зберігаючи при собі на вул. Юрківську в м. Києві де був затриманий та доставлений у Шевченківський райвідділ де у нього було її вилучено. Крім того, 19.05.09 р. він приблизно о 15- 00 год. знаходячись в на вул. Героїв Сталінграду в м. Києві за 200 гр. у того ж наглядно знайомого законно також для власного вживання повторно придбав психотропну речовину - амфетамін, який перевіз зберігаючи при собі на пр. Комарова в м. Києві де був затриманий та доставлений у Шевченківський райвідділ де у нього було її вилучено. В скоєному щиро розкається.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку cт. 299 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним винність ОСОБА_2 у незаконному придбанні, та зберіганні, перевезенні без мети збуту психотропної речовини, вчиненому повторно та знаходить правильною кваліфікацію його дій за cт. 309 ч. 2 КК України

Кваліфікація дій підсудного за cт. 309 ч 1 КК України по епізоду від 01.08.08 року є зайвою, оскільки охоплюється ч.2 cт. 309 КК України і додаткової кваліфікації за cт. 309 ч. 1 КК України не потребує, тому підлягає виключенню.

Призначаючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки ним скоєного, всі данні характеризуючи його особу, сімейний стан, наявність на утриманні 2 малолітніх дітей, а також конкретні обставини справи, ту обставину, що ОСОБА_2 раніше не судимий, вину свою визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Обставинами, що пом ‘якшують покарання, суд вважає щире розкаяння в скоєному.

Ці обставини суд вважає виключними та такими, що дають підстави для застосування до підсудного при призначенні покарання вимог cт. 69ч. 1 КК України та призначення більш м’якого виду основного покарання, не зазначеного санкцією cт.309 ч. 2 КК України у виді обмеження волі.

Таке покарання буде, на думку суду, достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Керуючись cт. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за cт. 309 ч 2 КК України та призначити покарання у виді 2 /двох /років обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з дня прибуття та постановки засудженого на облік у виправному центрі, зарахувавши у строк відбування покарання час перебування під вартою з 19.05.09 року по 18.08.09 року згідно cт. 72 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання чинності вироком змінити з утримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області на підписку про невиїзд з постійного місця проживання звільнивши з під варти з залу суду.

Речові докази по справі (т. 1 а.с. 28, 29 ; т. 2 а.с. 20-а-21) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 2767, 60 гр,

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.