Ухвала

від 13.03.2025 по справі 320/42451/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/42451/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей, треті особи: Комісія з питань вищого корпусу державної служби, Національне агентство з питань запобігання корупції, про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, стягнення середньої заробітної плати за час відсторонення від виконання обов`язків за посадою,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Добрянської Ольги Дем`янівни про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі № 320/42451/23 та стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 95 200, 00 грн (дев`яносто п`ять тисяч двісті гривень нуль копійок) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей.

В апеляційній скарзі, поданій 07 березня 2025 року за допомогою підсистеми "Електронний суд", Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей просить скасувати зазначене додаткове рішення суду та ухвалити нове, яким зменшити розмір витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи № 320/42451/23 із Київського окружного адміністративного суду.

Водночас, частиною другою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 121, 295, 296, 306 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей, треті особи: Комісія з питань вищого корпусу державної служби, Національне агентство з питань запобігання корупції, про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, стягнення середньої заробітної плати за час відсторонення від виконання обов`язків за посадою.

Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/42451/23.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 320/42451/23 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Кобаль М.І.

Штульман І.В.