Ухвала

від 14.03.2025 по справі 917/1441/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 березня 2025 року м. Харків Справа № 917/1441/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Промінь-2010" адвоката Колеснікова В.О. про ухвалення додаткового рішення,

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Лісний Масштаб", м. Миргород Полтавської області (вх. № 152 П/2),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 (повний текст складено 20.12.2024) у справі № 917/1441/24 (суддя Киричук О.А.),

за позовом Фермерського господарства "Промінь-2010", с. Білики Миргородського району Полтавської області,

до Приватного підприємства "Лісний Масштаб", м. Миргород Полтавської області,

про стягнення 820992,23грн,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Промінь-2010" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Лісний Масштаб" про стягнення заборгованості за договором №14/08/23 від 14.08.23 про надання поворотної фінансової допомоги в розмірі 820992,23грн, з яких: 700000,00грн основний борг, 24737,44грн інфляційне збільшення та 96254,79грн штрафні санкції.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 у справі №917/1441/24 позов задоволено частково.

Стягнуто з ПП "Лісний Масштаб" на користь ФГ "Промінь-2010" основну заборгованість за договором 700000,00грн, 12789,40грн витрат на правову допомогу та 10500,00грн судового збору за подання позовної заяви.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, відповідач - ПП "Лісний Масштаб" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 у справі №917/1441/24 в частині стягнення з відповідача основної заборгованості за договором в розмірі 700000,00грн, витрат на правову допомогу у розмірі 12789,40грн та 10500,00грн судового збору, та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.01.2025 для розгляду справи визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

За результатом розгляду апеляційної скарги Східним апеляційним господарським судом 05.03.2025 ухвалено постанову, якою апеляційну ПП "Лісний Масштаб" на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 у справі №917/1441/24 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 у справі №917/1441/24 залишено без змін.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Представництво інтересів позивача - ФГ "Промінь-2010" під час розгляду справи №917/1441/24 у Східному апеляційному господарському суді здійснювалося адвокатом Колесніковим В.О.

У відзиві на апеляційну скаргу (вх. №1415 від 29.01.2025) представник позивача просив, зокрема, стягнути з ПП "Лісний Масштаб" на користь ФГ "Промінь-2010" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00грн за супроводження справи в суді апеляційної інстанції. До відзиву представником позивача додано докази на підтвердження розміру понесених судових витрат (договір про надання правової допомоги, ордер, звіт про виконану роботу, квитанцію про оплату послуг адвоката).

Крім того, у своїй заяві від 03.03.2025 представник позивача просив, окрім іншого, стягнути з ПП "Лісний Масштаб" на користь ФГ "Промінь-2010" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00грн.

За приписами ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що у постанові Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 не вирішувалося питання щодо розподілу судових витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви представника ФГ "Промінь-2010" адвоката Колеснікова В.О. про ухвалення додаткового рішення у справі №917/1441/24.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 244 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву представника Фермерського господарства "Промінь-2010" адвоката Колеснікова В.О. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №917/1441/24 у судовому засіданні, яке відбудеться "26" березня 2025 р. о 10:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

2. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

3. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза