Ухвала

від 17.03.2025 по справі 742/1462/25

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/742/487/25

Єдиний унікальний № 742/1462/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , отримавши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270330000228 від 09.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, 08.03.2025 близько 23 год. поряд із с. Українське, Талалаївської ТГ, Прилуцького району на свердловині № 25Д Ярошівського родовища, бурової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стався вибух газу та відбулася пожежа, в результаті чого травмовано двоє співробітників вказаного підприємства.

Відомості по даному факту 09.03.2025 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270330000228 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 08.03.2025 близько 23 год. на території свердловини №25-Д ІНФОРМАЦІЯ_2 , що поряд із с. Українське, Талалаївської ТГ, Прилуцького району, через не встановлену на даний час причину, відбувся витік газу з подальшим його займанням, що призвело до вибуху, внаслідок якого отримали тілесні ушкодження два співробітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому, одного зі співробітників ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та поміщено до відділення хірургії №1.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 надав покази відповідно до яких 08.03.2025 о 20 год. 00хв., відповідно до графіку роботи він заступив на зміну до бурової станції, де згідно своїх посадових обов`язків контролював технічний процес циркуляції нафти по жолобах. Близько 23 год. доходячи до свого робочого місця він побачив, що у його напрямку по землі почала рухатися палаюча хмара газу. Відразу ж він почав втікати у протилежному напрямку, але пробігши декілька метрів відбувся вибух, в результаті якого на потерпілому загорівся спец. одяг. В подальшому, останній побачив, що після вибуху загорілися приймальні ємності. На думку потерпілого відбувся витік газу, який зайнявся від факелу, що перебував неподалік.

Відповідно до відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні хірургії №1 з 09.03.2025 по 10.03.2025 (історія хвороби №2086) з діагнозом: термічний опік полум`ям ІНФОРМАЦІЯ_6 до 40% обличчя, грудної клітки, обох верхніх та нижніх кінцівок, промежини, поперекової ділянки, опіковий шок ІІ ст.

У досудового слідства, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення тяжкості та характеру отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, що у свою чергу вимагає надання експертам для ознайомлення відомостей про їх стан як на момент початку лікування, так і в подальшому.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій клопотання підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогамст.160 КПК України.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого №2086 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної картки, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналу цієї медичної картки, для направлення за місцем проведення судової експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.40,159-166,309,376КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270330000228від 09.03.2025,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.272КК України - задовольнити.

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчому відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарно хворого №2086 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналу цієї медичної картки.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_5