Ухвала від 17.03.2025 по справі 522/1975/24

Справа № 522/1975/24

Провадження № 1-кс/522/1782/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження № 22024160000000020 від 17.01.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 436-2, ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 114-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, та за підозрою громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що громадянинУкраїни ОСОБА_3 , 09.01.2024, 24.01.2024, 13.05.2024, 14.05.2024, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умиснона перешкоджаннязаконній діяльностіЗбройних СилУкраїни таінших військовихформувань вособливий період,усвідомлюючи суспільнонебезпечний характерсвоїх дійі бажаючинастання шкідливихнаслідків,у томуж числіу виглядізниження обороноздатностіУкраїни вумовах воєнногостану тазбройної агресіїросійської федераціїпроти України,загрози національнійбезпеці,переслідуючи метупоширення середнаселення Українипублічних закликівна перешкоджанняздійсненню військовослужбовцямтериторіальних центрівкомплектування тасоціальної підтримкимобілізаційних заходів,формування унаселення України,а самеу військовозобов`язанихосіб хибноїдумки пронезаконність мобілізаційнихзаходів,що здійснюютьсявійськовослужбовцями територіальнихцентрів комплектуваннята соціальноїпідтримки,ускладнення таунеможливлення їхзаконної діяльності,ухилення особами,що підлягаютьпризову долав ЗбройнихСил Українита виконаннювійськовозобов`язаними діючого Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а саме їх обов`язку з`явитися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік та визначення їх призначення на особливий період, перешкоджаючи виконанню військовослужбовцями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки мобілізаційних завдань, формування особового складу діючих підрозділів, підрозділів резерву, забезпечення прав діючих та звільнених у запас військовослужбовців, створення загрози заподіяння шкоди здоров`ю, життю та майну військовослужбовців під час законного виконання ними завдань та службових обов`язків, використовуючи мобільний телефон марки «IPHONE 11», s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ (1) НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) НОМЕР_3 , що має вихід у мережу Інтернет, будучи зареєстрованим в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) «TELEGRAM» під іменем « ОСОБА_4 » ідентифікуючий номер мобільного телефону НОМЕР_4 , створив у месенджері «TELEGRAM» спільноту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за електронним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 , з описом спільноти наступного змісту, мовою оригіналу: «Название канала моя личная интеллектуальная собственность! Использование названия (логотипа) без моего согласия ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ!!!!», з використанням чого перешкодив законній діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, що діють на території Одеської області діями, опублікувавши інформацію наступного змісту:

- 09.01.2024, о 14 год. 08 хв., вищевказаним шляхом ОСОБА_3 опублікував у зазначеній спільноті (мовою оригіналу): «Вот ещ? видео с того тралика. Пишут что собаки таки забрли мужика что снимал. Падаль у?баная в душу. Запомните! Даже если вас по беспределу куда-то ктото забирает. Ничего не бойтесь. Ничего не подписывайте. Требуйте полицию и пишите заявление. Любые подобные действия кого угодно на свете ЭТО НЕЗАКОННО! Без решения суда или подозрения на совершение тяжкого преступления НИКТО НЕ МОЖЕТ ВАС ЗАДЕРЖИВАТЬ ! Понятно что на практике такое заявление до бороды. Но вс? меняется. И это изменится. И вся эта падаль будет отвечать. Я ЗНАЮ».

Під вказаною публікацією, яка здійснена ОСОБА_3 встановлено 1087 її переглядів та 62 вподобання;

- 24.01.2024, о 09 год. 43 хв., вищевказаним шляхом ОСОБА_3 опублікував у зазначеній спільноті (мовою оригіналу): «Краткое руководство (добровольцу) в маршрутке. При встрече с людоловами. 1. Сразу просите их предьявить документы. Если покажут (любую чепуху) громко зачитывайте данные чтоб слышали окружающие. 2. Если просят выйти отказывайте. 3. Если начинаются попытки вытащить силой. НАЧИНАЙТЕ обращаться к окружающим с приблизительно таким текстом ... Люди! Что вы все сидите молчите??! Завтра вашего сына, мужа, брата, отца также будут вытаскивать!!! И тоже все будут сидеть молчать! Доставайте все телефоны и снимайте! Пускай покажут документы и объяснят причину по которой я должен выйти! Я не преступник в розыске это не законно!!! Говорите громко уверенно и непрерывно. 4. Ответы на часто слышимые вопросы людоловов - почему я должен воевать а ты нет? ответ - иди спроси того кто тебя туда послал мне ты ничего не должен. Вопрос - а кто будет родину защищать? Ответ - тот кому родина платила зарплату пускай ид?т и защищает. Вопрос ты что путина жд?шь? Нет я не жду. Ждут те кто его газ по нашим трубам в европу гонит, шоб он с ними расчитался. И мне грустно воевать когда паны с кацапами торгуют а холопов воевать гонят. 5. Если вс?-таки Вас насильно вытащили пассивно сопротивляйтесь! Требуйте вызвать вам скорую, схватило сердце. Требуйте громко чтоб слышали окружающие. Сами не передвигайтесь. Садитесь, ложитесь на землю пускай они вас носят. Скорую требуйте непрерывно. 6. Ничего не подписывайте. Если уверены в себе со старта заявляйте что ни на какие вопросы не отвечаете и активно сопротивляйтесь. https://t.me/info_HUNTA КОПИРУЙТЕ и РАСПРОСТРАНЯЙТЕ!!!».

Під вказаною публікацією, яка здійснена ОСОБА_3 встановлено 1150 її переглядів та 68 вподобань;

- 13.05.2024, о 16 год. 28 хв., вищевказаним шляхом ОСОБА_3 опублікував у зазначеній спільноті (мовою оригіналу): «Вітаю, шановні. Я только что разговаривал с приятелями, скажем так. И пришел к такому заключению, что у людей глобальное непонимание того, как вообще человек комуницирует с государством. Вот просто не понимают. Ну ладно, это я сейчас не буду разжовывать, обьяснять законы-шмагоны, и все такое, чепуху эту разную. Смотрите, чисто с практической точки зрения. Если к вам приходять какие-то люди, которые представляються слугами государства: тцкшники, полицаи там, сбушники, дбр-(нецензурне висловлювання), все на свете. Просто, перове, что вы должны делать заявить «Я с вами не хочу общаться, я не отвечаю не на какие вопросы, и вообще 63 статья Конституции, и пошли вы нахуй». Вот просто, любым, на улице, домой к вам пришли, где угодно. Вот просто заявляйте: «Я не хочу с вами разговаривать. Я не отвечаю не на какие вопросы. Я не хочу ничего обсуждать. Что вы хотите делать, там по вашим каким-то, типа, требованиям Кабминов, Президентов, и всей остальной залупи, делайте. А я не хочу, не буду я с вами разговаривать, ни на какие вопросы отвечать, ничего подписывать, ничего проходить. Шо хотите делайте. Везите меня в тюрму, все на свете, шо вам хочется, то и делайте». Это такое пассивное сопротивление, понимаете? Не надо вот это жевать, законы, блять, какие-то там кодексы - (нецензурне висловлювання), все. Просто я не хочу. Все, мне не интересно. Когда государство не воюет, а крадет, а мне пытается объяснить, что я должен воевать, то такое государство идет нахуй. Вот откровенно, да. И ниче не бойтесь, пускай сажают. Ничего, тюряга это не на вечно, еще раз повторяю. И тут же, вот 63 статья Конституции, ни на какие вопросы не отвечаю, ни о чем с вами не хочу разговаривать, ничего не хочу обсуждать, и давайте мне сюда адвоката государственного, который должен быть у меня по закону, если вы меня там задерживаете или еще что-то. Есть решение суда на мой арест? Нет? Вам так захотелось? Ну идете вы нахуй. И пусть они состовляют, что хотят. Это все анти законно вообще по всем международным законам. Это такой пиздец, что потом не выгребет никто. Просто, еще раз повторяю, я с вами разговаривать не хочу, я не на какие вопросы отвечать не хочу, все, что вы считаете нужным, кто вам там приказал делайте, и все, більше ничего не надо делать. А если применяют какие-то действия, ну, хотя б так, формально заявляйте, составляйте акт о задержании, мне сюда адвоката государственного, и дальше уже будет больше. И все надо фиксировать. Да, поэтому ничего не бойтесь, у этой всей наркошизоидной блядвы, я так понял, задача нас уничтожить как государство, и как страну, и как народ, поэтому нужно сопротивляться. Сопротивляйтесь! Не бойтесь, все клево будет, всех победим, и Слава ЗСУ! Подпишитесь на телегу обязательно, потому что я задолбался эти каналы делать, этот тоже убьют буквально через пару дней. Все хорошо будет», із додаванням напису: «помогайте движению. 4149 4991 5088 6347 приват.».

Під вказаною публікацією, яка здійснена ОСОБА_3 встановлено 976 її переглядів та 31 вподобань;

- 14.05.2024, о 14 год. 36 хв., вищевказаним шляхом ОСОБА_3 опублікував у зазначеній спільноті (мовою оригіналу): «Хочу обратиться!!! КО ВСЕМ ВМЕНЯЕМЫМ ВОИНАМ!!! Тем что реально на нуле. Всякие штабные вафлисты ИДИТЕ НА (нецензурне висловлювання)! Пацаны, вы воюете не за родину землю или государство! Это все обман. ВЫ защищаете Свой Народ и больше ничего! Так называемая власть народ предала давно! По этой причине народ не видит смысла воевать и это никаким образом ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ! до тех пор пока власть не станет реально всенародной мы эту войну не выиграем! и то что творит тцк вызывает ненависть ко всей армии! На низовом уровне, в общении между обычными солдатами которые реально видели смерть и понимают что война это полнейшее дерьмо, вразумляйте этих «нецензурне висловлювання) из тцк! чтоб они прекращали заниматься ВСЕЙ ЭТОЙ (нецензурне висловлювання)! приказы властей на такие действия с большой долей вероятность являются диверсией направленной на наше поражение и уничтожение! НЕ МОЛЧИТЕ! количество подобных роликов просто запредельное! это нужно остановить! ПРОШУ РЕПОСТ!!!», під публікацією наявні 2303 перегляди та 88 вподобань.

Зокрема, у месенджері "TELEGRAM" під назвою «info_HUNTA H.A.P.У.» за електронним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває 2250 користувачів.

Відповідно до висновку експерта ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ в Одеській області №1/24 від 07.02.2025 за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи у вищевказаних публікаціях, що здійсненні ОСОБА_3 встановлено заклики, спрямовані на перешкоджання здійсненню військовослужбовцями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки мобілізаційних заходів ускладнення та унеможливлення їх законній діяльності загалом.

11.03.2025, о 12 год. 25 хв., громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України. Фактичне затримання: 11 год. 02 хв. 11.03.2025.

11.03.2025 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, а саме у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, за кваліфікуючими ознаками: перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

Так, 11.03.2025, слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майором юстиції ОСОБА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.03.2025, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «IPHONE 11», s/n НОМЕР_1 , IMEI (1) НОМЕР_2 , 1МЕІ (2) НОМЕР_3 .

Вищевказана річ містить інформацію, яка потребує дослідження в ході проведення досудового розслідування, у тому числі експертного, можливо використовувались причетними особами в ході вчинення кримінального правопорушення.

Зазначена річ має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів, та органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-виховного характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, тобто критеріям речових доказів.

За ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, вилучені предмети можуть бути визнані в якості речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим потребують додаткового поглибленого дослідження, в тому числі при проведенні судових експертиз.

Таким чином, всі вилучені в ході обшуку предмети, речі та документи, мають бути збережені для проведення подальших слідчих дій у кримінальному провадженні, для чого слідчий, прокурор, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, повинні вжити необхідних заходів.

Обставини кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що без вилучення і арешту у встановленому законом порядку перелічених речей, предметів та документів, вони можуть бути приховані для унеможливлення їх використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Вилучені речі, предмети та документи, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Крім того, вилучені речі, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном та постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на річ, яка 11.03.2025 виявлена та вилучена під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «IPHONE 11», s/n НОМЕР_1 , IMEI (1) НОМЕР_2 , IMEI (2) НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.03.2025