Ухвала

від 13.02.2025 по справі 910/15745/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" лютого 2025 р. Справа№ 910/15745/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Гончарова С.А.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

Розглянувши клопотання судового експерта

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяча клініка "Малі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024

повний текст рішення складено 01.05.2024

у справі № 910/15745/21(суддя Паламар П.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяча клініка "Малі"

2. ОСОБА_1

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 591578,64 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 (головуючий суддя - Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Вовк І.В.) призначено у справі № 910/15745/21 судову комплексу експертизу (судову економічну та судову технічну), проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, 6). На вирішення експертів поставлено наступні питання:

- Чи співпадає дата виготовлення кредитного договору № 035/ЮК-19МСБ (Авто в кредит) від 18.03.2019 між Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дитяча клініка "Малі" з датою, яка вказана в ньому? Якщо ні, то якою датою або в який проміжок часу (число, місяць, рік) було виготовлено кредитний договір № 035/ЮК-19МСБ (Авто в кредит) від 18.03.2019 між Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дитяча клініка "Малі"?

- Яка черговість нанесення реквізитів (текст, підпис, печатка) на кредитному договорі № 035/ЮК-19МСБ (Авто в кредит) від 18.03.2019 між Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дитяча клініка "Малі"?

- Чи відповідає давність виготовлення оригіналу кредитного договору № 035/ЮК-19МСБ "Авто в кредит" від 18.03.2019 (редакція позивача - т. 1 а.с. 8 - 12) вказаній на ньому даті - 18.03.2019? Якщо ні, то в який конкретний часовий період був виготовлений кожен аркуш цього договору?

- Чи відповідає давність виготовлення оригіналу кредитного договору № 035/ЮК-19МСБ "Авто в кредит" від 18.03.2019 (редакція відповідача - т. 1 а.с. 189 - 193) вказаній на ньому даті - 18.03.2019? Якщо ні, то в який конкретний часовий період був виготовлений кожен аркуш цього договору?

- Чи всі друковані аркуші оригіналу кредитного договору № 035/ЮК-19МСБ "Авто в кредит" від 18.03.2019 (редакція позивача - т. 1 а.с. 8 - 12) виготовлені один і той самий час чи в різні періоди часу? Якщо ні, то в який період часу був виготовлений кожен аркуш цього договору?

- Чи всі друковані аркуші оригіналу кредитного договору № 035/ЮК-19МСБ "Авто в кредит" від 18.03.2019 (редакція відповідача - т. 1 а.с. 189 - 193) виготовлені в один і той самий час чи в різні періоди часу? Якщо ні, то в який період часу був виготовлений кожен аркуш цього договору?

- В якому розмірі підтверджується надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Дитяча клініка "Малі" кредитних коштів за кредитним договором № 035/ЮК-19МСБ (Авто в кредит) від 18.03.2019?

- В якому розмірі підтверджується документально строкова заборгованість по кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяча клініка "Малі" за кредитним договором № 035/ЮК-19МСБ (Авто в кредит) від 18.03.2019?

- В якому розмірі підтверджується документально прострочена заборгованість по кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяча клініка "Малі" за кредитним договором № 035/ЮК-19МСБ (Авто в кредит) від 18.03.2019?

- В якому розмірі підтверджується документально строкова заборгованість по процентам Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяча клініка "Малі" за кредитним договором № 035/ЮК-19МСБ (Авто в кредит) від 18.03.2019?

- В якому розмірі підтверджується документально прострочена заборгованість по процентам Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяча клініка "Малі" за кредитним договором № 035/ЮК-19МСБ (Авто в кредит) від 18.03.2019?

- В якому розмірі та за який період підтверджується сума пені, нарахована Товариству з обмеженою відповідальністю "Дитяча клініка "Малі" за несвоєчасне погашення кредиту за кредитним договором № 035/ЮК-19МСБ (Авто в кредит) від 18.03.2019?

- В якому розмірі та за який період підтверджується сума пені, нарахована Товариству з обмеженою відповідальністю "Дитяча клініка "Малі" за несвоєчасне погашення процентів за кредитним договором № 035/ЮК-19МСБ (Авто в кредит) від 18.03.2019?

Попереджено експерта, який буде здійснювати судову експертизу, про кримінальну відповідальність. Зобов`язано учасників судового процесу надати на вимогу експерта всі необхідні для проведення судової комплексної експертизи документи. Оплату витрат по проведенню судової комплексної експертизи покладено на позивача. Дану ухвалу та матеріали справи № 910/15745/21 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та на час проведення судової комплексної експертизи зупинено провадження у справі № 910/15745/21.

04.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист-повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 25073/21105-4-24 від 27.11.2024 про погодження строків, у якому викладено прохання погодити більший розумний строк проведення експертизи, понад 90 календарних днів, який обґрунтовано значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ.

Листом № 09.1-18/970/24 від 09.12.2024 Північний апеляційний господарський суд погодив експертній установі проведення судової комплексної експертизи (судову економічну та судову технічну) у справі № 910/15745/21 у строк понад 90 календарних днів з урахуванням строків, передбачених п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5.

24.01.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 27587/21105-4-24/72 від 27.12.2024, відповідно до якого Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повертає матеріалів справи № 910/15745/21 разом з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Так, зокрема, у клопотанні експерт просить надати в розпорядження наступні документи:

- банківські виписки за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника ТОВ "Дитяча клініка "Малі" за кредитним договором №035/ЮК-19МСБ (Авто в кредит) від 18.03.2019, з моменту надання кредиту по 20.06.2022 (дату останнього розрахунку заборгованості), в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, обліку сум строкових та прострочених процентів та комісій, пені, з наданням відповідних транзитних рахунків за весь період дії договору. Виписки за аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем (для забезпечення контролю повноти відображення всіх операцій), а в межах кожного операційного дня мають містити інформацію про суму операції, контрагента за операцією, номер кореспондуючого рахунку, номер документа по кожній операції та призначення платежу в повному обсягу;

- інші документи, що підтверджують погашення кредитних коштів за Кредитним договором №035/ЮК-19МСБ (Авто в кредит) від 18.03.2019.

Також, в клопотанні експерт зазначив про те, що в матеріалах справи містяться два кредитних договори: №035/ЮК-19МСБ (Авто в кредит) від 18.03.2019 (примірник Відповідача Т.1 а.с. 196-205) та №035/ЮК-19МСБ (Авто в кредит) від 18.03.2019 (примірник Позивача Т.2. а.с. 246-253) та просить уточнити який примірник кредитного договору потрібно враховувати при складанні висновку в частині економічного дослідження.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 в зв`язку з відставкою судді Вовка І.В., який входить до складу колегії суддів та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15745/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025 для вирішення процесуальних питань в межах справи № 910/15745/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Сибіга О.М., судді Гончаров С.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 справу № 910/15745/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяча клініка "Малі" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 прийняти до провадження. Поновлено провадження у справі № 910/15745/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяча клініка "Малі" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024. Розгляд справи № 910/15745/21 призначено на 13.02.2025 о 13:50 та зобов`язано учасників справи надати до суду письмові пояснення та/або додаткові документи у відповідності до клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

11.02.2025 від Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до Північного апеляційного господарського суду надійшли додаткові пояснення, в яких позивач зазначив про те, що виписки по особовим рахункам Відповідача за період 18.03.2019 року по 09.03.2021 та детальний розрахунок були додані до позовної заяви (п. 6-10).

12.02.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Дитяча клініка "Малі" також подано до Північного апеляційного господарського суду заяву про надання додаткових документів, відповідно до якої заявник надає копії платіжних доручень за 2019, 2020, 2021 рік сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Дитяча клініка "Малі" за Кредитним договором №035/ЮК-19МСБ «Авто в кредит» від 18.03.2019 у якому зазначено у п. 2.2. наступний зміст: «Відповідно до умов кредитування Банку, шляхом підписання даного Договору, Позичальник доручає здійснити надання Кредиту шляхом безготівкового перерахунку кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок ТОВ «ВІДІ АВТОСТРАДА» (код ЄДРПОУ 31607392) № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «УКРГАЗБАНК» МФО320478, на виконання умов договору поставки № ВДиА-0003/057 від 26 лютого 2019 року» та просить врахувати подані додаткові матеріали.

Щодо заявленого судовим експертом прохання про уточнення примірника кредитного договору, який потрібно враховувати при складанні висновку в частині економічного дослідження, судова колегія вважає за необхідне зазначити про те, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у справі № 910/15745/21, на вирішення експертів було поставлено питання щодо договору як позивача так і в відповідача, з огляду на що, колегія суддів вважає за необхідне уточнити судовому експерту те, що при складанні висновку в частині економічного дослідження необхідно враховувати 2 (два) кредитних договори: №035/ЮК-19МСБ (Авто в кредит) від 18.03.2019 (примірник Відповідача Т.1 а.с. 196-205) та №035/ЮК-19МСБ (Авто в кредит) від 18.03.2019 (примірник Позивача Т.1. а.с. 246-253).

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне матеріали справи № 910/15745/21 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення судової комплексної експертизи (судову економічну та судову технічну), яка була призначена ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 за наявними у справі матеріалами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи (п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 99, 100, 228, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

2. Матеріали справи № 910/15745/21 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) для продовження здійснення судової комплексної експертизи, яка була призначена ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024.

3. По закінченню експертизи, висновки, матеріали справи № 910/15745/21 та докази оплати витрат пов`язаних з проведенням експертизи, надіслати до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А).

4. Провадження у справі № 910/15745/21 зупинити до закінчення проведення комплексної експертизи судової експертизи та повернення матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

5. Електронний примірник даної ухвали направити сторонам до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПУ України та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 28.02.2025

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Ю.Б. Михальська

С.А. Гончаров