Герб України

Ухвала від 17.03.2025 по справі 922/2964/24

Східний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 березня 2025 року м. Харків Справа № 922/2964/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№370Х/2) Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2025 у справі №922/2964/24 (повний текст рішення складено та підписано 27.01.2025 суддею Трофімовим І.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ,

до Приватного підприємства «Український ресорний центр», м.Харків,

про стягнення 68218,16 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.01.2025 у справі №922/2964/24, позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства «Український ресорний центр» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» пеню в сумі 15465,56 грн, 16159,50 грн штрафу та судовий збір у сумі 1122,99 грн. У решті позовних вимог - відмовлено.

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» з рішенням господарського суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2025 у справі №922/2964/24 у частині незадоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким повністю задовольнити вимоги АТ «Укртрансгаз». Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2964/24, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/2964/24.

25.02.2025 матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

У строк, встановлений судом, заявником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Відповідно до ст.268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Згідно з частиною 10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У даній справі ціна позову становить 68218,16 грн (тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Отже, оскільки відповідно до вищенаведених приписів частини 10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, справа №922/2964/24 має розглядатися без повідомлення учасників справи, у порядку письмового провадження, то призначення її до розгляду в судовому засіданні є правом суду. Заявник скарги не просить розглядати справу за участю його представника у судовому засіданні. Колегія суддів також не убачає необхідності розгляду апеляційної скарги у даній справі з викликом учасників справи з власної ініціативи.

Отже, після проведення підготовчих дій у порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про призначення апеляційної скарги до розгляду без виклику учасників справи, в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також з міркувань гарантування безпеки учасникам процесу.

Керуючись ст.234, 235, 256, 258, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2025 у справі №922/2964/24 у порядку письмового провадження, про що повідомити учасників справи.

2. Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання письмових заяв, клопотань. Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.03.2025
Оприлюднено18.03.2025
Номер документу125871802
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —922/2964/24

Постанова від 26.06.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Рішення від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Трофімов І.В.

Ухвала від 25.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Трофімов І.В.

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Трофімов І.В.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Трофімов І.В.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Трофімов І.В.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Трофімов І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні