Ухвала

від 14.03.2025 по справі 625/339/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 березня 2025 року

м. Харків

справа № 625/339/24

провадження № 22-ц/818/2349/25

Харківський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Н.П., перевіривши у порядку ст.357ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 23 січня 2025 року у справі за позовом керівникаБогодухівської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті Коптєва Ярослава Юрійовича,діючого вінтересах держави в особі територіальноїгромади Коломацької селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок нецільового використання земельних ділянок,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 23 січня 2025 року позов задоволено.

На вказанесудове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 23 січня 2025 року підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються:

2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

Всупереч вимог статті 356 ЦПК України, апелянтом зазначених вимог не виконано. А саме в до апеляційної скарги не додано копій апеляційної скарги для керівникаБогодухівської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті Коптєва Ярослава Юрійовича,діючого вінтересах держави в особі територіальноїгромади Коломацької селищної ради.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана не через систему «Електронний суд», отже апелянту необхідно надати копії апеляційної скарги для керівникаБогодухівської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті Коптєва Ярослава Юрійовича,діючого вінтересах держави в особі територіальноїгромади Коломацької селищної ради.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання копій апеляційної скарги для керівникаБогодухівської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті Коптєва Ярослава Юрійовича,діючого вінтересах держави в особі територіальноїгромади Коломацької селищної ради.

Відповідно до ч.2 ст.357ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.185,356, ч.2 ст.357 ЦПК Українисуддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 23 січня 2025 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків у термін10днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, які звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силуст.389 ЦПК Україниоскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду Н.П. Пилипчук