Ухвала

від 18.03.2025 по справі 750/538/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №750/538/24

Провадження №1-кп/750/77/25

У Х В А Л А

18 березня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12024270000000547 від 11.01.2024, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 190 (у редакції від 22.11.2018) КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 190 (у редакції від 22.11.2018) КК України перебуває в провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова.

На даний час триває судовий розгляд справи.

Від обвинуваченого ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні, призначеному на 18.03.2025 о 09:00 год. з розгляду даного кримінального провадження, в режимі відеоконференції, за допомогою програми «Електронний суд», з використанням електронної адреси, яка використана для реєстрації в цій системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з фізичною неможливістю обвинуваченого прибути в судове засідання до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Згідно з вимогами п.п. 1,4 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Суд, враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_2 наразі перебуває у смт. Ставище Білоцерківського району, Київської області, тобто поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, на даний час на території України діють умови воєнного стану, технічну можливість Деснянського районного суду м. Чернігова та обвинуваченого ОСОБА_2 , вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні, підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, та недопущення відкладення судового засідання, а тому зазначене клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі положень ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024270000000547 від 11.01.2024, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 190 (у редакції від 22.11.2018) КК України, провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , користувача в системі Електронний суд - ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням технічних засобів обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1