Герб України

Ухвала від 17.03.2025 по справі 362/6476/23

Васильківський міськрайонний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 362/6476/23

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

"17" березня 2025 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кропивницький ВДРАЦ у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) про оголошення особи померлою й

установив:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 24 жовтня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кропивницький ВДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) про оголошення особи померлою.

Заява мотивована тим, що у рішенні допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини вказано «уродженця Кіровграда», замість Кіровограда.

Зазначені описки становитимуть для заявника перешкоди в реалізації рішення суду після набрання ним законної сили.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Однак, судом не визнавалась явка сторін для розгляду заяви про виправлення описки обов`язковою, враховуючи обмежений строк розгляду заяви, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог частин 2, 3 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляє ухвалу. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене,суд вважає,що вищевказанаописка всудовому рішеннівпливає наможливість йогореалізації,тому необхідновиправити урішенні судувід 24жовтня 2025року допущенуописку,а самевказати вірно«уродженця Кіровограда»,що відповідає матеріалам справи.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

постановив:

задовольнити заяву.

Виправити описку у рішенні Васильківського міськрайонного суду від 24 жовтня 2024 року у цивільній справі №362/6476/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кропивницький ВДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) про оголошення особи померлою і вважати правильним за текстом рішення «уродженця м.Кіровоград», а також викласти абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Оголосити померлим, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , уродженця м. Кіровоград».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Попович

СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.03.2025
Оприлюднено20.03.2025
Номер документу125906811
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —362/6476/23

Ухвала від 17.03.2025

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Попович О. В.

Рішення від 24.10.2024

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Постанова від 25.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні