Герб України

Ухвала від 17.03.2025 по справі 910/14359/21

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" березня 2025 р. Справа№ 910/14359/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Мунтяна Ігоря Миколайовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 (повний текст складено 19.02.2025)

у справі № 910/14359/21 (суддя Нечай О.В.)

за первісним позовом Фізичної особи - підприємця Мунтяна Ігоря Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"

про стягнення 851 735,33 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"

до 1. Приватного підприємства "Тойрас",

2. Мунтяна Ігоря Миколайовича

про солідарне стягнення 1 836 165,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі № 910/14359/21 первісний позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" на користь Фізичної особи - підприємця Мунтяна Ігоря Миколайовича попередню оплату в розмірі 844 827,69 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 12 672,42 грн. В іншій частині первісного позову відмовлено. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 103,61 грн покладено на Фізичну особу - підприємця Мунтяна Ігоря Миколайовича.

Зустрічний позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення солідарно з Приватного підприємства "Тойрас" та Мунтяна Ігоря Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" заборгованість у розмірі 108 852,07 грн, витрати, пов`язані з примусовим вилученням предметів лізингу, в розмірі 15 000,00 грн, неустойку в розмірі 95 793,80 грн, пеню в розмірі 87 208,72 грн, штраф у розмірі 109 310,14 грн, інфляційні втрати в розмірі 51 925,40 грн та 3% річних у розмірі 8 837,60 грн.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Тойрас" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 576,96 грн.

Присуджено до стягнення з Мунтяна Ігоря Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 576,96 грн.

В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 20 388,56 грн покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс".

Відповідно до частини 11 статті 238 Господарського процесуального кодексу України проведено зустрічне зарахування грошових сум, що підлягають стягненню з кожної із сторін за результатами розгляду первісного та зустрічного позовів.

За наслідками зустрічного зарахування присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" на користь Фізичної особи - підприємця Мунтяна Ігоря Миколайовича заборгованість в розмірі 367 899,96 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 518,50 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Мунтян Ігор Миколайович 11.03.2025 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі № 910/14359/21 в частині часткового задоволення зустрічного позову про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Тойрас" та Мунтяна Ігоря Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ Фінанс" витрат, пов`язаних з примусовим вилученням предметів лізингу, в розмірі 15 000,00 грн, неустойки в розмірі 95 793,80 грн, пені в розмірі 87 208,72 грн, штрафу у розмірі 109 310,14 грн, інфляційних втрат в розмірі 51 925,40 грн та 3% річних у розмірі 8 837,60 грн; прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні зустрічного позову в частині вимог про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Тойрас" та Мунтяна Ігоря Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" витрат, пов`язаних з примусовим вилученням предметів лізингу, в розмірі 15000,00 грн, неустойки в розмірі 95 793,80 грн, пені в розмірі 87 208,72 грн, штрафу у розмірі 109 310,14 грн, інфляційних втрат в розмірі 51 925,40 грн та 3% річних у розмірі 8 837,60 грн; змінити пункт 12 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі № 910/14359/21 шляхом визначення розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" на користь Фізичної особи - підприємця Мунтяна Ігоря Миколайовича за наслідками зустрічного зарахування, з урахуванням висновків суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги; здійснити новий розподіл судових витрат, понесених сторонами у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, з урахуванням висновків суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги; судові витрати, понесені апелянтом у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ Фінанс".

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Мунтяна Ігоря Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі № 910/14359/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Тарасенко К.В.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Мунтяна Ігоря Миколайовича оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Мунтяна Ігоря Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі № 910/14359/21.

2. Справу № 910/14359/21 призначити до розгляду на 29 квітня 2025 року о 14 год 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

9. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

10. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14359/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.03.2025
Оприлюднено19.03.2025
Номер документу125906844
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі лізингу

Судовий реєстр по справі —910/14359/21

Ухвала від 16.07.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 23.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 29.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 24.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Рішення від 19.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 12.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні