Ухвала

від 17.03.2025 по справі 902/1511/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"17" березня 2025 р. Справа № 902/1511/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Саврій В.А.

суддя Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 21.11.24р. (ухвала про відстрочення виконання рішення) суддею Нешик О.С. у м.Вінниці, повний текст складено 26.11.24р. у справі № 902/1511/23

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Державне підприємство "Гарантований покупець"

про стягнення 75 085 898,73 грн заборгованості за договором купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 21.11.2024 у справі №902/1511/23 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" б/н від 25.10.2024 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2024 в справі №902/1511/23. Вирішено відстрочити виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2024 у справі №902/1511/23 до 10 червня 2025 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 04.12.2024 через систему "Електронний суд", звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх5742/24 від 04.12.2024), в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "НАЕК "Енергоатом". Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.11.2024 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2024 у справі № 902/1511/23 до 10.06.2025.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх з Господарського суду Вінницької області.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" залишалася без руху - ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 - з підстав не надіслання копії апеляційної скарги Філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

У заяві від 11.03.2025 про усунення недоліків (зареєстровано у апеляційному суді 11.03.2025) апелянт зазначає, що копію апеляційної скарги надіслав для відповідача та третьої особи, і це встановлено в ухвалі апеляційного господарського суду від 03.03.2025.

Що ж до надсилання копії апеляційної скарги Філії - то у даному випадку Господарським судом Вінницької області в ухвалі від 23.01.2024 вирішено питання заміни позивача на його правонаступника шляхом дослідження запису внесеного 11.01.2024 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про державну реєстрацію Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (ідентифікаційний код 24584661) та інформації, що міститься в Реєстрі про його філію «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (ідентифікаційний код 42041573).

Отже, розглядаючи справу № 902/1511/23 по суті, господарськими судами всіх інстанцій встановлена процесуальна правоздатність і дієздатність звертатися до господарського суду за захистом своїх прав та законних інтересів юридичної особи АТ «НАЕК «Енергоатом» у якості позивача в особі його філії «ВП «Енергоатом-Трейдинг», яка діє лише в структурі юридичної особи та не є окремим суб`єктом спірних правовідносин.

Відповідно до статті 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, докази чого, згідно із підпунктом 3 частини третьої статті 258 ГПК додають до апеляційної скарги.

Згідно із підпунктом 5.5 пункту 5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Положення), ідентифікаційними даними особи - для юридичних осіб є ідентифікаційний код юридичної особи (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, - код в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України). В Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) юридична особа АТ «НАЕК «Енергоатом» має зареєстрований Електронний кабінет (5.4-1) Положення), через який йдеться інформаційно-телекомунікаційний обмін документів між учасниками справ та судом, проведення відеоконференцій, як Товариством так і його філіями, які як не юридичні особи не реєструють Електронні кабінети в ЄСІТС. За вимог, які наведені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025, відбудеться надсилання апеляційної скарги від апелянта апелянту, що приписами чинного законодавства не передбачено.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, а також заявою про усунення недоліків від 11.03.2025, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 21.11.2024 у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.11.24р. у справі №902/1511/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" квітня 2025 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Відповідачу та третій особі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.