Ленінський районний суд м.кіровограда
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 405/2929/24
провадження № 1-кс/405/637/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2025м. Кропивницький
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 19.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024120000000494, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на повідомлення про підозру, -
встановив:
13.03.2025 до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні № 12024120000000494, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у якій захисник просить скасувати повідомлення про підозру від 20.04.2024.
До відкриття провадження від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, у якій він просить не розглядати скаргу та повернути її разом з додатками.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, врахувавши письмову заяву захисника від 14.03.2025 щодо повернення скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 22 КПК України).
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).
Частиною 2 ст. 304 КПК України визначено відстави, у яких слідчий суддя повертає скаргу.
Враховуючи відсутність у КПК України положення щодо можливості повернення скарги за вимогою ініціатора скарги, реалізацію захисником свого права щодо відмови від скарги на стадії відкриття провадження, слідчий суддя вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати в даному випадку положення ч. 2 ст. 304 КПК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя вирішив скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 19.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024120000000494, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на повідомлення про підозр, повернути ініціатору скарги, тобто захиснику адвокату ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 303,304, 115, 214, 369-372КПКУкраїни,
постановив:
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 19.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024120000000494, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на повідомлення про підозр повернути.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2025 |
Оприлюднено | 20.03.2025 |
Номер документу | 125908326 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Юр'єва К. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні