Рішення
від 25.11.2010 по справі 2-11316/10
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-11316  

                    2010 року               ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

      ІМЕНЕМ    УКРАІНИ  

25 листопада 2010 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області  

        В складі: головуючого судді - Помогайбо В.О.,  

при секретарі – Чапни Н.Г.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -  

      В С Т А Н О В И В:  

У червні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 21.07.2006 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір №11021055000. Згідно умов якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 20500 швейцарських франків, на умовах забезпечення повернення, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, строком користування з 21.07.2006р. по 19.07.2013р. Відповідач  свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, відповідні суми кредитних коштів згідно графіку, який є невід'ємною частиною кредитного договору та відсотки за користування кредитними коштами не сплачує. Оскільки відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, позивач змушений звернутися до суду із позовом про дострокове повернення всієї заборгованості, розмір якої станом на 11.05.2010 року становить 11353.09 швейцарських франка 09 сантимів, що еквівалентно сумі 81 089,44 гривень.  

  У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 11431,65 швейцарських франків 65 сантимів, у національній валюті України, за курсом НБУ станом на день винесення рішення суду, заборгованість по комісії у розмірі 285,10грн., витрати по сплаті держмита в сумі 813,74 гривень та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 120 гривень,  не заперечував проти винесення судом заочного рішення у справі.  

    Відповідач  повідомлявся про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не сповістив суд про причини неявки. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

  Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.  

  Згідно зі ст.  526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.  

Судом встановлено, що 21.07.2006 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір №11021055000. Згідно умов якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 20500 швейцарських франків, на умовах забезпечення повернення, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, строком користування з 21.07.2006р. по 19.07.2013р. Відповідач  свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, відповідні суми кредитних коштів згідно графіку, який є невід'ємною частиною кредитного договору та відсотки за користування кредитними коштами не сплачує.  

Відповідно до пунктів 1.3.5 Кредитного договору відповідач зобов’язався сплатити комісію за  обслуговування кредиту щомісяця. Станом на 11.05.2010 рік заборгованість по комісії складає 285,10грн.  

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення  чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та слати процентів.  

Оскільки відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача, та стягнення з нього  усіх судових витрат.  

  Керуючись ст. ст. 15, 30, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 554, 572, 589, 1054 ЦК України, суд -  

        В И Р І Ш И В:  

  Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1  - про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №11021055000  від 21.07.2006року в розмірі 90718,14 гривень (дев’яносто тисяч сімсот вісімнадцять гривень 14 копійок) та заборгованість по комісії в розмірі 285,10грн.  

Стягнуту з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" витрати по сплаті держмита в сумі 813,74 гривень та  витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.  

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.  

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до  Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя:  

 

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення25.11.2010
Оприлюднено06.12.2010
Номер документу12591856
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-11316/10

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кулик С. В.

Ухвала від 16.07.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Ухвала від 15.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Рішення від 16.12.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дюженко Л. А.

Рішення від 06.10.2010

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Ковальчук Галина Леонідівна

Рішення від 25.11.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Помогайбо Володимир Олексійович

Ухвала від 12.10.2010

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Садчиков Дмитро Володимирович

Рішення від 07.10.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Головчак Мар'ян Михайлович

Ухвала від 05.10.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна Світлана Йосипівна

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Роман Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні