Ухвала

від 16.11.2010 по справі 2-к-1/2010

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-к-1/2010

У Х В А Л А

16 листопада 2010 року м.Добропілля

Добропільський міськра йонний суд Донецької області в складі

судді Здоровиці О .В.,

секретаря Єфим енко Т.В.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду м.Добропілля клопотанн я суду Докшицького району Ві тебської області про надання дозволу на виконання на тери торії України рішення і ухва ли білоруського суду про стя гнення держмита та процесуал ьних витрат з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міс ькрайонного суду Донецької о бласті через Міністерство Юс тиції України надійшло клопо тання суду Докшицького райо ну Вітебської області Респуб ліки Біларусь про визнання т а виконання на території Укр аїни рішення суду Докшицьког о району Вітебської області Республіки Біларусь від 31 тр авня 2010 року та ухвали суду До кшицького району Вітебської області Республіки Біларусь від 11 червня 2010 року в частині с тягнення держмита та процес уальних витрат з ОСОБА_1.

Рішенням суду Докшицького району Вітебської області Р еспубліки Біларусь від 31 тра вня 2010 року з ОСОБА_1 стягну то державне мито в сумі 105 000 руб лів Національного банку Респ убліки Біларусь.

Ухвалою суду Докшицького р айону Вітебської області Рес публіки Біларусь від 11 червня 2010 року з ОСОБА_1 стягнуто витрати у зв»язку з розглядо м справи у суді в розмірі 3600 руб лів Національного банку Респ убліки Біларусь.

В судове засідання предста вник заявника не зв»явився, п ро час і місце розгляду справ и належним чином повідомлени й, про що в справі повідомленн я у справі.

Від заявника заяв про п еренесення часу розгляду кло потання або розгляду клопота ння за його відсутності до су ду не надходило.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Про час і місце р озгляду справи належним чино м був повідомлений. Від остан нього на адресу суду надійшл а заява, в якій він просить роз глянути справу без його учас ті, проти клопотання не запер ечує.

Відповідно до ст.395 ЦПК Украї ни, неявка без поважних причи н у судове засідання стягува ча або боржника або їх предст авників, стосовно яких суду в ідомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суд у, не є перешкодою для розгляд у клопотання, якщо будь-якою з сторін не було порушено пита ння про перенесення його роз гляду.

Дослідивши матеріали спра ви суд вважає, що клопотання о бґрунтоване і підлягає задов оленню виходячи з наступного .

В судовому засіданні встан овлено, що рішенням суду Докш ицького району Вітебської об ласті Республіки Біларусь в ід 31 травня 2010 року було задово лено позов відділу освіти До кшицького райвиконкому до ОСОБА_1 про позбавлення бат ьківських прав. Згідно даног о рішення ОСОБА_1 позбавл ено батьківських прав віднос но сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1. З ОСОБА_1 на користь д ержави стягнуто державне мит о в розмірі 105000 рублів.

Ухвалою суду Докшицького р айону Вітебської області Рес публіки Біларусь від 11 червня 2010 року з ОСОБА_1 стягнуто витрати у зв»язку з розглядо м справи у суді в розмірі 3600 руб лів Національного банку Респ убліки Біларусь.

Відповідно до ст. 390 Цивільно го процесуального кодексу У країни рішення іноземного су ду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено мі жнародними договорами, згода на обов' язковість яких над ана Верховною Радою України, або за принципом взаємності за домовленістю ad hoc з іноземно ю державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Згідно ч. 1 ст. 292 Цивільного пр оцесуального кодексу Украї ни питання про надання дозво лу на примусове виконання рі шення іноземного суду за кло потанням стягувача розгляда ється судом за місцем прожив ання (перебування) або місцез находженням боржника. Боржни к проживає за адресою: Україн а, Донецька область, Добропіл ьський район, м.Білицьке, вул. Соцтруда 40\17. Таким чином Добр опільський міськрайонний су д Донецької області є компет ентним судом щодо розгляду к лопотання про надання дозво лу на примусове виконання рі шення іноземного суду.

Судом встановлено, що умови , передбачені Конвенцією про правову допомогу і правові в ідносини у цивільних, сімейн их та кримінальних справах, р атифікованою Законом Україн и від 10.11.1994р. №240/94ВР, а також полож ення розділу V Питання визнан ня і виконання іноземних суд ових рішень в України” Інстр укції про порядок виконання міжнародних договорів з пита нь надання правової допомоги в цивільних справах щодо вру чення документів, отримання доказів та визнання і викона ння судових рішень, затвердж еної наказом Мін' юсту Украї ни та Державної судової адмі ністрації України від 27.06.2008р. №1 092/5/54 (зі змінами), дотримані.

Підстав для відмови у надан ні дозволу на виконання ріше ння іноземного суду, передба чених ст. 396 Цивільного процес уального кодексу України су дом не встановлено.

Так відповідно до довідок с уду суду Докшицького району Вітебської області Республі ки Біларусь ОСОБА_1 своєч асно і в належній формі був сп овіщений про час і місце судо вого розгляду.

Рішення суду Докшицького р айону Вітебської області Рес публіки Біларусь від 31 травня 2010 року по справі за позовом ві дділу освіти Докшицького рай виконкому до ОСОБА_1 про п озбавлення батьківських пра в набрало законної сили 11 черв ня 2010 року та підлягає виконан ню.

Ухвала суду Докшицького ра йону Вітебської області Респ убліки Біларусь від 11 червня 2 010 року по справі за позовом ві дділу освіти Докшицького рай виконкому до ОСОБА_1 про п озбавлення батьківських пра в набрала законної сили 22 черв ня 2010 та підлягає виконанню з 22 .06.2010 року.

Таким чином, рішення інозем ного суду за законодавством держави, на території якої во но постановлено набрало зак онної сили; відповідач не був позбавлений можливості взя ти участь у судовому процесі через те, що не був належним ч ином повідомлений про розгля д справи; предмет спору за за конами України підлягає суд овому розгляду; виконання рі шення не загрожує інтересам України.

Згідно ч. 1 ст. 291 Цивільного пр оцесуального кодексу Украї ни рішення іноземного суду м оже бути пред' явлено до при мусового виконання в Україні протягом трьох років з дня на брання ним законної сили, за в инятком рішення про стягненн я періодичних платежів, яке м оже бути пред' явлено до при мусового виконання протягом усього строку проведення ст ягнення з погашенням заборго ваності за останні три роки.

Суд Докшицького району Віт ебської області Республіки Б іларусь звернувся до компете нтного суду України з клопот анням про визнання та викона ння на території України ріш ення суду Докшицького району Вітебської області Республі ки Беларусь від 31.05.2010 року в час тині стягнення держмита та у хвали суду Докшицького район у Вітебської області Республ іки Біларусь від 11.06.2010 року в ча стині стягнення процесуальн их витрат, пов»язаних з розгл ядом справи у суді. Таким чино м строк пред' явлення рішенн я іноземного суду до примусо вого виконання в Україні не п ропущений.

Згідно ч. 8 ст. 395 Цивільного пр оцесуального кодексу Украї ни якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначе но в іноземній валюті, суд, яки й розглядає це клопотання, ви значає суму в національній в алюті за курсом Національног о банку України на день поста новлення ухвали.

Станом на 16.11.2010 року офіційни й курс білоруського рубля до гривні становить 0,002626 білору ських рублів = 1,00 гривня.

Таким чином сума, яка підляг ає стягненню з ОСОБА_1 дор івнює:

3600 білоруських рублів = 9 грн. 43 коп.

105000 білоруських рублів = 275 грн .76 коп.

Згідно ст. 398 Цивільного проц есуального кодексу України на підставі рішення іноземн ого суду та ухвали про наданн я дозволу на його примусове в иконання, що набрала законно ї сили, суд видає виконавчий л ист, який надсилається для ви конання в порядку, встановле ному законом.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 8, 9 Конституції Ук раїни, Конвенцією про правов у допомогу і правові відноси ни у цивільних, сімейних та кр имінальних справах, ратифіко ваною Законом України від 10.11.19 94р. №240/94ВР, Інструкцією про поря док виконання міжнародних до говорів з питань надання пра вової допомоги в цивільних с правах щодо вручення докумен тів, отримання доказів та виз нання і виконання судових рі шень, затвердженої наказом М ін' юсту України та Державно ї судової адміністрації Укра їни від 27.06.2008р. №1092/5/54, ст. ст. 390, 391, 392-394, 395 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання суду Докшиц ького району Вітебської обла сті про надання дозволу на ви конання на території України рішення і ухвали білорусько го суду про стягнення держми та та процесуальних витрат з ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території Укра їни рішення суду Докшицьког о району Вітебської області Республіки Біларусь від 31 тра вня 2010 року по справі за позово м відділу освіти Докшицького райвиконкому до ОСОБА_1 п ро позбавлення батьківських прав в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита в су мі 3600 рублів, що еквівалентно 9 грн. 43 коп.

Надати дозвіл на примусове виконання на території Укра їни ухвали суду Докшицького району Вітебської області Ре спубліки Біларусь від 11 червн я 2010 року по справі за позовом в ідділу освіти Докшицького ра йвиконкому до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських пр ав в частині стягнення з ОС ОБА_1 процесуальних витрат, пов»язаних з розглядом спра ви в сумі 105000 рублів, що еквівал ентно 275 грн.76 коп.

Після набрання ухвалою зак онної сили видати виконавчий лист згідно якого:

«Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь держави державне мито в розмірі 9 грн.43 коп., що еквів алентно 3600 руб. та процесуальн і витрати, пов»язані з розгля дом справи в розмірі 275 грн.76 ко п., що еквівалентно 105000 рублям, на розрахунковий рахунок № 3602 317004310, районний бюджет, призначе ння платежу - 03101, філіал № 208 ВА Т «Біларусбанк» міста Глубок е, код 640, УНН 300012826.

На підставі ст.398 ЦПК України виданий виконавчий лист, над іслати для виконання в поряд ку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати для відома суду Докшицького рай ону Вітебської області Респу бліки Біларусь.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду і шляхом подачі заяви пр о апеляційне оскарження прот ягом п' яти днів з дня прогол ошення ухвали. Апеляційна ск арга подається протягом деся ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Здо ровиця