Герб України

Ухвала від 17.03.2025 по справі 910/11296/24

Житомирський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2025 р. Справа№ 910/11296/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Шмаюна Костянтина Миколайовича

про ухвалення додаткового рішення

в межах апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Рітейл Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2024

у справі № 910/11296/24 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Шмаюна Костянтина Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Рітейл Груп»

про стягнення 356 463,05 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Рітейл Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 у справі № 910/11296/24 залишити без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 у справі № 910/11296/24 залишити без змін.

13.03.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Шмаюна Костянтина Миколайовича про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі № 910/11296/24, яким судові витрати Фізичної особи-підприємця Шмаюна Костянтина Миколайовича на професійну правову допомогу в сумі 36 000,00 грн покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Рітейл Груп».

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 13.03.2025 заяву Фізичної особи-підприємця Шмаюна Костянтина Миколайовича про ухвалення додаткового рішення в межах справи № 910/11296/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Частинами 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши заяву Фізичної особи-підприємця Шмаюна Костянтина Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11296/24, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 126, 234, 235, 244, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Шмаюна Костянтина Миколайовича про ухвалення додаткового рішення призначити на 09.04.2025 об 11:50 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

2 Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.03.2025
Оприлюднено20.03.2025
Номер документу125944310
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди

Судовий реєстр по справі —910/11296/24

Постанова від 09.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Постанова від 12.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 10.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 10.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 09.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні