Північний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"19" березня 2025 р. Справа№ 910/14053/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
секретар судового засідання - Ярітенко О.В.
представники сторін:
від позивача: Лещенко О.В.
від відповідача: Бублик Ю.В.
від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмата спору на стороні позивача: Просенюк С.М.
від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмата спору на стороні позивача : не з`явились;
від третьої особи 3-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмата спору на стороні позивача : Бабіч О.І.
від третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмата спору на стороні позивача : не з`явились;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмата спору на стороні відповідача : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Служби безпеки України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан Актівіті"
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 (повне рішення складено 11.11.2024)
у справі №910/14053/23 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан Актівіті"
до Міністерства юстиції України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD)
2) нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна
3) ОСОБА_2 4) ОСОБА_3 5) ОСОБА_4 6) ОСОБА_5
7) ОСОБА_6 8) ОСОБА_7
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба безпеки України
про визнання протиправним та скасування наказу в частині
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Служби безпеки України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан Актівіті" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/14053/23, розгляд яких призначено на 19.03.2025.
У судове засідання 19.03.2025 з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан Актівіті"; Міністерства юстиції України; ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD) та Служби безпеки України.
Представник третьої особи 2 та 8, які не заявляють самостійних вимог щодо предмата спору на стороні позивача - не з`явився у судове засідання.
Від представника нотаріусу Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники сторін присутні у судовому засіданні не заперечували проти відкладення розгляду справи.
Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.
Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.
Частина 2 статті 216 ГПК України встановлює, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина 3 статті 216 ГПК України).
Керуючись статтями 6, 216, 234, 271, частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву у справі №910/14053/23 до 07.04.2025 о 10 год 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2025 |
Оприлюднено | 20.03.2025 |
Номер документу | 125944408 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Сітайло Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні