Ухвала

від 17.03.2025 по справі 913/438/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Харків Справа № 913/438/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Радіонова О.О.

за участю секретаря судового засідання Склярук С.І.,

представники учасників справи не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ та Відділу освіти Новопсковської селищної ради, селище Айдар Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 07.01.2025 у справі №913/438/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до Відділу освіти Новопсковської селищної ради, селище Айдар Луганської області

про стягнення 5 064 055 грн 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ та Відділу освіти Новопсковської селищної ради, селище Айдар Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 07.01.2025 у справі №913/438/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ до Відділу освіти Новопсковської селищної ради, селище Айдар Луганської області про стягнення 5 064 055 грн 85 коп.

В судове засідання апеляційної інстанції 17.03.2025 представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, отже судова колегія приходить до висновку про можливість розгляду справи у їх відсутності, оскільки вони не скористались своїми правами, передбаченими статтею 42 Господарського процесуального кодексу України.

Внаслідок дослідження матеріалів справи та доводів апеляційної скарги встановлено, що предметом спору є вартість спожитого газу за Договором постачання природного газу, укладеного між сторонами.

Звертаючись за стягненням заборгованості за період з січня 2022 року по лютий 2022 року, Позивач зазначає заборгованість в розмірі, що не стосується всіх заявлених у якості спірних розрахункових періодів.

Також в позовній заяві не відображена обставина, що має значення для справи щодо моменту та способу направлення Позивачем Відповідачу актів приймання-передачі природного газу відповідно до п.3.5.2 Договору про постачання природного газу, отримання якого останнім заперечується.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, судова колегія вважає за необхідне зобов`язати сторін надати пояснення з цього приводу.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ та Відділ освіти Новопсковської селищної ради, селище Айдар Луганської області про оголошення перерви по розгляду справи №913/438/24 до "07" квітня 2025 р. о 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м.Київ в строк до 01.04.2025 надіслати Східному апеляційному господарському суду та Відділу освіти Новопсковської селищної ради, селище Айдар Луганської області пояснення про наступне:

- за який конкретний розрахунковий період споживання природного газу ним не отримано плату на момент звернення до суду.

- зазначити момент та спосіб направлення актів приймання-передачі природного газу відповідно до п.3.5.2 Договору про постачання природного газу за спірний період Відділу освіти Новопсковської селищної ради, селище Айдар Луганської області з посиланням на відповідні докази.

Зобов`язати Відділ освіти Новопсковської селищної ради, селище Айдар Луганської області направити в суд до дати судового засідання згоду або заперечення щодо визначення Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ моменту направлення спірного акту приймання-передачі природного газу за спірний період.

Явка зазначених учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.О. Радіонова