Рішення
від 09.11.2010 по справі 2-362/10
КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-362

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 року Кри воозерський районний суд Мик олаївської області

В складі головуючого - су дді Кондрачук А.П.

при секретарі До бровольській І.М.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт Крив е Озеро цивільну справу за по зовом ОСОБА_2 до Кривоозер ської сільської ради Кривоо зерського району про визнанн я права власності на земельн у ділянку в порядку спадкува ння,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Кривоозерсь кої сільської ради Кривоозе рського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкуванн я, вказуючи на те, що він являє ться спадкоємцем за заповіто м після смерті ОСОБА_3, пом ерлої ІНФОРМАЦІЯ_3, яка по стійно до дня смерті прожива ла в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 зал ишилось спадкове майно - зе мельна ділянка, площею 2,98 га, ро зташована в межах території Кривоозерської сільської ра ди, проте Кривоозерською дер жнотконторою йому відмовлен о в видачі свідоцтва про прав о на спадщину, поскільки запо віт складено на користь ОСО БА_2, а в паспорті позивача по -батькові не вказується, крім того в його паспорті не зазна чено місце реєстрації прожив ання.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зов.

Представник відповідача в суд не з»явився, в письмовій заяві просив розглянути спр аву без його участі, не запер ечував проти задоволення поз ову.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФ ОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцт вом про смерть НОМЕР_1 вид аним Кривоозерською сільськ ою радою Кривоозерського рай ону Миколаївської області 23 л ютого 2010 року.

Згідно даних заповіту, пос відченого секретарем виконк ому Кривоозерської сільсько ї ради Кривоозерського район у Миколаївської області 29 тра вня 2006 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_2.

Як випливає даних паспорта громадянина України НОМЕР _2, виданим ВГІРФО УМВС Украї ни у Миколаївській області 29 л истопада 2004 року та дійсного д о 29 листопада 2014 року ім.»я пози вача записане ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2, по-батькові не в казане.

Згідно довідки посольства України в Республіці Молдов а № 532/НГ/12909 від 18 листопада 2004 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ареєстрований громадянином України.

Відповідно до довідки адре сного бюро м. Тірасполь Респу бліки Молдова від 08 липня 2010 ро ку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в АДРЕСА_2 з 2002 рок у.

Позивач прийняв спадщину п ісля смерті ОСОБА_3 згідно ст.. 1268 ЦК України, що підтвердж ується даними витягу із спад кового реєстру № 24091474, наданого Кривоозерською держнотконт орою 01 липня 2010 року, але держав ним нотаріусом йому відмовле но в видачі свідоцтва про пра во на спадщину за заповітом н а земельну ділянку, тому прав о позивача на земельну ділян ку встановлюється в судовому порядку.

Згідно ст.. 131 ЗК України гром адяни України мають право на бувати у власність земельні ділянки на підставі успадкув ання.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 Ц К України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК Укр аїни незалежно від часу прий няття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкрит тя спадщини.

За таких обставин, суд вваж ає, що позивач набув права вла сності на земельну ділянку п ісля смерті ОСОБА_3 відпов ідно до ч. 1 ст. 131 ЗК України на п ідставі успадкування.

На підставі ст.. ст..16, 373, 374, 392, 1225, 1268 ЦК України, ст.. ст.. 81, 125, 126, 131, 151 ЗК У країни, керуючись ст..ст. 10, 60, 126, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 прав о власності на земельну діля нку кадастровий № 4823981600:01:000:1182, площ ею 0,27 га та на земельну ділянку кадастровий № 4823981600:02:000:0413, площею 2,71 га для ведення товарного сі льськогосподарського вироб ництва, яка розташована в меж ах території Кривоозерської сільської ради Кривоозерськ ого району Миколаївської обл асті відповідно до державног о акта НОМЕР_3 виданого Кр ивоозерською держадміністр ацією 01 жовтня 2004 року в порядк у спадкування за заповітом п ісля смерті ОСОБА_3, помер лої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути о скаржено в Апеляційний суд М иколаївської області через К ривоозерський районний суд ш ляхом подачі апеляційної ска рги протягом десяти днів з дн я проголошення рішення . О соби, які брали участь у справ і, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну ск аргу протягом десяти днів з д ня отримання копії цього ріш ення.

СУДДЯ: ( підпис )

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду А.П.Кондрачук

Рішення набрало законн ої сили «____»


2010 року

Оригінал рішення знаходи ться в цивільній справі № 2-362/2010

Керівник апарату суду Л.В.Ковальчук

СудКривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.11.2010
Оприлюднено07.12.2010
Номер документу12595473
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-362/10

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Постанова від 26.12.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Постанова від 26.12.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Постанова від 26.12.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Постанова від 26.12.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Ухвала від 06.12.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Ухвала від 15.11.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні