Рішення
від 26.11.2010 по справі 2-376/10
КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-376

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 листопада 2010 року К ривоозерський районний суд М иколаївської області

в складі: головуючого - су дді Микит ей Л.Л.

при секретарі судового зас ідання Штуфра А.В.

розглянув у відкритому су довому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну сп раву за позовом прокурора Кр ивоозерського району в інтер есах держави в особі Кривооз ерської районної державної а дміністрації до ОСОБА_1 пр о визнання державного акта н а право власності на земельн у ділянку недійсним, витребу вання земельної ділянки із н езаконного володіння та пове рнення до державної власнос ті,

в с т а н о в и в :

Прокурор Кривоозерськог о району 28 жовтня 2010 року зверн увся в суд в інтересах

держави в особі Кривоозерс ької районної державної адмі ністрації з позовом до ОСОБ А_1 про визнання державного акта на право власності на зе мельну ділянку недійсним та витребування земельної діля нки із незаконного володіння відповідача.

Обгрунтовуючи позовні вим оги прокурор посилається на те, що при розпаюванні земель ної ділянки, яка передана у п остійне користування фермер ському господарству «Фортун а» Кривоозерського району, г оловою фермерського господа рства були допущені протипра вні дії, внаслідок яких відпо відачка, як член фермерськог о господарства, отримала у вл асність земельну ділянку пло щею 3,29 га у землі, яка розташова на в межах території Кривооз ерської сільської ради, що по свідчено державним актом се рії МК № 027538. Посилаючись, що в ідповідачка протиправно вкл ючена в члени фермерського г осподарства «Фортуна», що пі дтверджується мотивувально ю частиною постанови суду, а о тже незаконно отримала земел ьну ділянку у власність, прок урор просить задовольнити по зовні вимоги.

В судовому засіданні проку рор підтримав позов, уточнив ши його вимоги, просив визнат и державний акт на право влас ності на земельну ділянку не дійсним, витребувати земельн у ділянку із незаконного вол одіння та повернути її у влас ність держави шляхом конфіск ації.

Представник Кривоозерсько ї районної державної адмініс трації підтримав позов.

Відповідачка визнала позо вні вимоги.

Вислухавши прокурора Крив оозерського району, представ ника Кривоозерської районно ї державної адміністрації, в ідповідачку , вивчивши матер іали справи, суд вважає, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.

Як вбачається із державног о акту на право власності на з емельну ділянку серії М К № 027538 від 21 червня 2004 року відп овідачці належить на праві в ласності земельна ділянка пл ощею 3,29 га, що розташована в меж ах території Кривоозерської сільської ради Кривоозерсь кого району для ведення ферм ерського господарства, яка в иділена на підставі розпоря дження № 491-р від 10 жовтня 2003 року Кривоозерської РДА.

Вказану земельну ді лянку відповідачка отримала у власність як член фермерсь кого господарства «Фортуна» при розпаюванні земельної д ілянки, наданої фермерському господарству в постійне кор истування. Розмір земельної ділянки відповідає середній земельній частці /паю/ для чле нів колишнього КСП «Радянськ а Росія».

Земельну ділянку від повідачка не використовує, в она передана в оренду ФГ «Фор туна».

Як вбачається із постано ви Кривоозерського районног о суду від 23 червня 2010 року голо ва фермерського господарств а «Фортуна» Стакалюк М.В.. у 2003 році при розпаюванні земл і, що передана фермерському г осподарству в постійне корис тування, включив у члени ферм ерського господарства осіб, які не перебували з ним чи з йо го дружиною в родинних стосу нках, зокрема відповідачку ОСОБА_1, внаслідок чого оста ння, в порушення вимог Закону України «Про фермерське гос подарство» стала членом ферм ерського господарства та отр имала у власність земельну д ілянку, що посвідчено держав ним актом серії МК № 027538.

Таким чином, незаконне о тримання відповідачкою у вла сність земельної ділянки під тверджується рішенням суду.

За такого, суд вважає, що в иданий відповідачці, внаслід ок протиправних дій та рішен ь, Державний акт, що посвідчує її право власності на земель ну ділянку слід визнати неді йсним та примусово припинити право на земельну ділянку.

Відповідно до пункту «д» статті 140 Земельного кодексу України передбачено як підст аву припинення права власнос ті на земельну ділянку - кон фіскація.

Як передбачає стаття 148 Зе мельного кодексу України зем ельна ділянка може бути конф іскована, тобто примусово бе зоплатно вилучена у власніст ь держави, виключно за рішенн ям суду у випадках, обсязі та п орядку, встановлених законом .

Таким чином, вимоги прок урора в інтересах держави в о собі Кривоозерської районно ї державної адміністрації пр о визнання державного акту н а право власності на земельн у ділянку недійсним та про пр имусове безоплатне вилученн я земельної ділянки у власні сть держави підлягають задов оленню.

На підставі ст..ст.140,143,148 Земель ного кодексу України, керуюч ись ст. ст. 10,11,15, 60,209, 212,215, 218 ЦПК Україн и, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним держа вний акт про право власності на земельну ділянку серії МК № 027538, виданий 21 червня 2004 року ОСОБА_1.

Припинити право власності ОСОБА_1 на земельну ділян ку площею 3,29 га кадастровий но мер 4823981600:04:000:0343, що розташована в м ежах території Кривоозерськ ої сільської ради, шляхом при мусового безоплатного вилуч ення та повернути її до держа вної власності.

Стягнути з ОСОБА_1 в дох ід держави 8 грн.50 коп. судового збору, 37 грн.витрат на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оск аржено в апеляційний суд Мик олаївської області через Кри воозерський районний суд шля хом подачі апеляційної скарг и протягом десяти днів з дня п роголошення рішення.

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні під час оголошення судового ріш ення можуть подати апеляційн у скаргу протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

СудКривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.11.2010
Оприлюднено13.12.2010
Номер документу12595479
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-376/10

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Дорошинська В. Е.

Ухвала від 02.03.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Ухвала від 04.02.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Ухвала від 22.06.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Січиокно Т. О.

Рішення від 24.11.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Ухвала від 18.03.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Ухвала від 09.03.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Ухвала від 17.02.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Круговий О. О.

Ухвала від 27.01.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Красько В.Й.

Рішення від 15.03.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні