УХВАЛА
13 березня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/6030/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Міщенко І. С.,
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Ящишиної Ніни Олександрівни
про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10.03.2025
у справі № 910/6030/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент"
до фізичної особи-підприємця Ящишиної Ніни Олександрівни
про усунення перешкод у користуванні майном,
В С Т А Н О В И В:
10.03.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 у справі № 910/6030/24, зокрема, призначено касаційну скаргу до розгляду на 08 квітня 2025 року о 12:30, а також витребувано матеріали справи № 910/6030/24 з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.
13.03.2025 фізична особа-підприємець Ящишина Ніна Олександрівна подала до Верховного Суду заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10.03.2025 зазначивши, що матеріали справи № 910/6030/24 знаходяться в Господарському суді Київської області.
Дослідивши зміст заяви та ухвали Верховного Суду від 10.03.2020 колегія суддів зазначає про таке.
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 10.03.2025, у пункті третьому резолютивної частини зазначеної ухвали, судом було допущено описку - замість "Господарського суду Київської області" помилково зазначено "Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду".
Зазначена обставина є підставою для задоволення заяви та виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10.03.2025.
Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву фізичної особи-підприємця Ящишиної Ніни Олександрівни про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10.03.2025 у справі № 910/6030/24 задовольнити.
2. Виправити допущену в пункті третьому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 10.03.2025 у справі № 910/6030/24 описку.
3. Пункт третій резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 10.03.2025 викласти в такій редакції: "3. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 910/6030/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент" до фізичної особи-підприємця Ящишиної Ніни Олександрівни про усунення перешкод у користуванні майном.".
4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 10.03.2025 у справі № 910/6030/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Г. М. Мачульський
І. С. Міщенко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2025 |
Оприлюднено | 24.03.2025 |
Номер документу | 126020072 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Случ О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні