Постанова
від 20.03.2025 по справі 910/13119/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/13119/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Малашенкової Т.М., Ємця А.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гибало В.0.,

представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Цифрові Технології"</a> - Коваль Н.Т. - адвокат,

відповідача - акціонерного товариства "Укргазвидобування" - Малярчук Ю.Б. - адвокат,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - АТ "Укргазвидобування")

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 (суддя Карабань Я.А.) та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2024 (головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Кравчук Г.А. і Тищенко А.І.)

у справі № 910/13119/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Цифрові Технології"</a> (далі - ТОВ "Нафтогаз Цифрові Технології")

до АТ "Укргазвидобування"

про стягнення 160 596 661,09 грн.

Керуючись статтею 129, 300, 308, 311, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу акціонерного товариства "Укргазвидобування" задовольнити.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2024 у справі № 910/13119/22 скасувати.

3. Ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Цифрові Технології"</a> на користь акціонерного товариства "Укргазвидобування" 1 042 020 (один мільйон сорок дві тисячі двадцять) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги та 1 389 360 (один мільйон триста вісімдесят дев`ять тисяч триста шістдесят) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/13119/22.

5. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Суддя А. Ємець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.03.2025
Оприлюднено24.03.2025
Номер документу126020091
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13119/22

Ухвала від 09.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 31.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Постанова від 20.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 20.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 06.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Постанова від 24.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні