Ухвала
від 21.03.2025 по справі 199/2465/24
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1518/25 Справа № 199/2465/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2025 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, за апеляційною скаргою захисника останньої адвоката ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 10 лютого 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Амур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровськ від10лютого 2025року ОСОБА_3 засуджено за ч.3ст.111-1КК Українидо покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців з позбавленням права обіймати посади,пов`язаніз виконаннямфункцій державита місцевогосамоврядування,з виконанняморганізаційно-розпорядчихта адміністративно-господарськихфункцій ворганах державноївлади тау закладахосвіти,а такожобіймати посадив комунальнихустановах,органах державноївлади,державного управління,місцевого самоврядуваннячи органах,що надаютьпублічні послугиу сферіосвіти,та займатисьосвітньою тавиховною професійноюдіяльністю на строк 10 років.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, захисник обвинуваченої звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга надійшла з дотриманням строків та вимог до її змісту, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.

Підстави для повернення цієї скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 10 лютого 2025 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 29 березня 2025 року протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.03.2025
Оприлюднено24.03.2025
Номер документу126028385
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти основ національної безпеки України Колабораційна діяльність

Судовий реєстр по справі —199/2465/24

Ухвала від 31.03.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Мудрецький Р. В.

Ухвала від 21.03.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Мудрецький Р. В.

Вирок від 10.02.2025

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ДЯЧЕНКО І. В.

Ухвала від 06.08.2024

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ДЯЧЕНКО І. В.

Ухвала від 14.05.2024

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ДЯЧЕНКО І. В.

Ухвала від 01.04.2024

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ДЯЧЕНКО І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні