Ухвала

від 24.04.2025 по справі 199/2465/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1518/25 Справа № 199/2465/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022052770003272 від 31 жовтня 2022 року, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 10 лютого 2025 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Республіка Нікольського району Донецької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 10 лютого 2025 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 3 ст. 111-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та у закладах освіти, а також обіймати посади в комунальних установах, органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги у сфері освіти, та займатись освітньою та виховною професійною діяльністю на строк 10 років.

Згідно з обставинами, встановленими судом, 24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН), до складу якої входять Україна, російська федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1981 № 36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав і резолюціями: від 16.12.1970 № 2734 (XXV), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки; від 21.12.1965 № 2131 (XX), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав і про обмеження їх незалежності і суверенітету від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), що містить визначення агресії, визначено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію або втручання у будь-якій формі або з якої б то не було причини у внутрішні і зовнішні справи інших держав. Закріплені обов`язки держав утримуватися від: збройної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації; надання сприяння, заохочення або підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на своїй території навчання, фінансування і вербування найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада УРСР проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. Україна самостійно визначає адміністративно територіальний устрій та порядок утворення національно-адміністративних одиниць.

Статтями 1, 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Статтею 73 Конституції України закріплено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Згідно з пунктами 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05 грудня 1994 року РФ, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні своє зобов`язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язалися утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

Всупереч вказаним нормам президент російської федерації, а також інші представники влади російської федерації, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV), від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України.

З цією метою 22.02.2022 президент російської федерації підписав з керівниками російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей договори про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу, які в той же день ратифіковані Державною думою та Радою Федерації Федеральних Зборів російської федерації.

В цей же день президент російської федерації, з метою надання видимості законності дій по нападу на Україну, направив до ради федерації федеральних зборів російської федерації звернення про використання збройних сил російської федерації за межами російської федерації, яке було задоволено.

Керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей 23.02.2022 звернулися до президента російської федерації з проханням надати допомогу у відбитті надуманої ними воєнної агресії «українського режиму щодо населення» так званих «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки».

Президент російської федерації 24.02.2022 оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні, після чого був відданий наказ на вторгнення підрозділів Збройних Сил російської федерації на територію України.

Після цього, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці Збройних Сил російської федерації шляхом збройної агресії, незаконно вторглись на територію України через лінію державного кордону України, розташовану в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Київській, Сумській, Чернігівській та інших областях та шляхом застосування зброї здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, а також здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується до теперішнього часу та призводить до тяжких наслідків.

Указані дії супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння, при цьому вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та інфраструктури.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження Ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна і міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

24 лютого 2022 у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. Останній раз Указом Президента України № 49/2024 від 05 лютого 2024 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб відповідно.

Місто Маріуполь та Маріупольський район Донецької області відповідно до наказів Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25.04.2022 № 75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23.11.2022» (зі змінами), від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», Закону України від 18.01.2018 «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», є тимчасово окупованою територією.

При цьому, представники підконтрольних російській федерації самопроголошених органів узурпували виконання владних функцій держави на тимчасово окупованій території м. Маріуполь та Маріупольського району Донецької області, здійснювали підбір кадрів для зайняття посад в незаконних самопроголошених органах, у тому числі із числа громадян України, які на той час перебували на вказаній тимчасово окупованій території. Кінцевою метою окупаційних органів є інтеграція та подальше незаконне включення захопленої частини суверенної держави Україна до складу російської федерації.

У зв`язку із чим, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та інших нормативно-правових актів, на тимчасово окупованій території Нікольської селищної громади Маріупольського району Донецької області, яка є невід`ємною складовою частиною території України, так званим «Указом главы днр «Об администрации Володарского района» № 263 от 03.06.2022» незаконно створено окупаційну адміністрацію Нікольського району так звану «администрацию Володарского района», яка функціонує за адресою: Донецька обл., смт. Володарське, вул. Леніна, 87.

Законом України від 22.05.2022 № 2265-ІХ «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії російської федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського тоталітарного режиму в Україну» російська федерація визнана державою-терористом (державою-агресором).

Водночас ОСОБА_8 в умовах, коли Український народ героїчно протистоїть російському агресору, у порушення вимог ст. 1, 2, 17, 19 Конституції України, зрадила українській державі та всьому Українському народові, добровільно, будучи громадянкою України, вчинила дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти за наступних обставин.

Не пізніше 26.05.2022, точної дати не встановлено, представниками окупаційної адміністрації держави-агресора створено заклад освіти під назвою «Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Новокрасновский ясли-сад» Администрации Володарского района, розташованого за адресою: 287022, донецькая народная республика, Володарский район, с. Новокрасновка, ул. Лесная, д. 33А, на основі приміщень та матеріальних цінностей державного навчального закладу «Комунальний заклад Новокраснівський ясла-сад Нікольської селищної ради Донецької області», розташованого за адресою: Донецька область, Нікольський район, с. Новокраснівка, вул. Лісна, буд. 33А (ЄРДПОУ 36878045).

З початку військової агресії російської федерації, на територіях, які опинилися в окупації, серед яких було і село Новокраснівка Нікольської селищної громади Маріупольського району Донецької області, представники держави-агресора, створили незаконні органи влади, які розпочали впроваджувати політичні та освітні стандарти російської федерації.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 «Федерального закона «Об образовании в российской федерации» від 29.12.2012 № 273-ФЗ (далі - закон № 273-ФЗ) в освітніх організаціях освітня діяльність здійснюється на державній мові російської федерації, якщо цією статтею не встановлено інше. Викладання та вивчення державної мови російської федерації в рамках освітніх програм, що мають державну акредитацію, здійснюються відповідно до федеральних державних освітніх стандартів та освітніх стандартів.

Відповідно до п. 6 ст. 2 закону № 273-ФЗ федеральний державний освітній стандарт - сукупність обов`язкових вимог до освіти певного рівня та (або) до професії, спеціальності та напряму підготовки, затверджених залежно від рівня освіти федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері загальної освіти, або федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері вищої освіти.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 закону № 273-ФЗ федеральні державні освітні стандарти загальної освіти розробляються за рівнями освіти.

У відповідності до п. 1.5 цього стандарту, федеральний державний освітній стандарт дошкільної освіти спрямований на досягнення, серед інших, наступної мети: збереження єдності освітнього простору російської федерації щодо рівня дошкільної освіти.

Згідно із п. 1.6 цього стандарту, федеральний державний освітній стандарт дошкільної освіти спрямований на рішення, серед іншого, наступного завдання: забезпечення наступності цілей, завдань та змісту освіти, що реалізуються в рамках освітніх програм різних рівнів.

Відповідно до п. 1.9 цього стандарту, програма дошкільної освіти реалізується державною мовою російської федерації. При цьому дана програма може передбачати можливість реалізації рідною мовою з-поміж мов народів російської федерації в тому числі російською мовою як рідною мовою на підставі заяв батьків (законних представників) неповнолітніх учнів, однак не повинна здійснюватися на шкоду здобуття освіти державною мовою російської федерації.

Згідно із п. 2.6 цього стандарту, зміст програми дошкільної освіти повинен забезпечувати фізичний та психічний розвиток дітей у різних видах діяльності та охоплювати наступні структурні одиниці, які представляють певні напрями навчання та виховання дітей: соціально-комунікативний розвиток (зокрема, спрямований на засвоєння та присвоєння норм, правилі поведінки та моральних цінностей, прийнятих у суспільстві); пізнавальний розвиток (зокрема, спрямовано формування уявлень про себе та найближче соціальне оточення, культурно-історичні події, традиції та соціокультурні цінності малої батьківщини та батьківщини, розмаїття країн і народів світу); мовний розвиток; художньо-естетичний розвиток; фізичний розвиток (зокрема, передбачає виховання інтересу до різних видів спорту та почуття гордості за видатні досягнення російських спортсменів).

У відповідності до п 4.4 даного стандарту, його вимоги є орієнтирами для побудови освітньої політики на відповідних рівнях з урахуванням цілей дошкільної освіти, загальних для всього освітнього простору російської федерації.

«Министерством просвещения российской федерации» затверджено наказ №1028 «О Федеральной образовательной программе дошкольного образования» (зареєстрований в міністерстві юстиції рф 28.12.2022 за № 71847) (далі - ФОП ДО № 1028).

У відповідності до п. 2 розділу 18.4.2 зазначеної програми в галузі формування основ громадянськості та патріотизму педагог збагачує уявлення дітей про малу батьківщину: регулярно нагадує назву населеного пункту, в якому вони живуть; знайомить із прилеглим оточенням ДОО (будівлями, природними об`єктами), доступними для розгляду з території. Обговорює з дітьми їх улюблені місця проведення часу у місті (селище). Демонструє емоційну чуйність на красу рідного краю, захоплюється природними явищами. Підтримує відображення дітьми своїх вражень про малу батьківщину в різних видах діяльності (розповідає, зображує, втілює образи в іграх, розгортає сюжет тощо).

Згідно п.2 розділу 18.5.2 зазначеної програми у сфері формування основ громадянськості та патріотизму. Виховує поважне відношення до нашої батьківщини - росії. Продовжує знайомити із державною символікою рф: російський прапор та герб росії; виховує поважне відношення до символів країни. Збагачує уявлення дітей про державні свята: День захисника Вітчизни, День Перемоги. Знайомить дітей зі змістом свята, з пам`ятними місцями у місті (селищі), присвяченими святу. Педагог збагачує уявлення дітей про малу батьківщину: знайомить з основними пам`ятками міста (селища), розвиває інтерес дітей до відвідування з батьками; знайомить із назвами вулиць, на яких мешкають діти. Підтримує емоційну чуйність дітей на красу рідного краю. Створює умови для відображення дітьми вражень про малу батьківщину у різних видах діяльності (розповідає, зображує, втілює образи в іграх, розгортає сюжет тощо). Підтримує інтерес до народної культури країни (традицій, усної народної творчості, народної музики, танців, ігор, іграшок)». ^

Відповідно до п.2 розділу 18.6.2 вказаної програми у сфері формування основ громадянськості та патріотизму Педагог виховує поважне відношення до нашої батьківщини - росії. Розширює уявлення про державні символи росії - герб, прапор, гімн, знайомить з історією їх виникнення у доступній для дітей формі. Збагачує уявлення дітей про те, що росія - велика багатонаціональна країна, виховує повагу до людей різних національностей, їхньої культури. Розвиває інтерес до життя людей різних національностей, які проживають на території Росії, їхнього способу життя, традицій і сприяє його висловлюванню у різних видах діяльності дітей (малюють, грають, обговорюють). Приділяє особливу увагу традиціям та звичаям народів, які мешкають на території малої батьківщини. Збагачує уявлення дітей про державні свята: День росії, День народної єдності, День Державного прапора російської федерації, День Державного герба російської федерації, День захисника Вітчизни, День Перемоги, Всесвітній день авіації та космонавтики. Знайомить дітей зі змістом свята, із традиціями святкування, пам`ятними місцями у місті (селищі), присвяченими святу. Виховує повагу до захисників та героїв Вітчизни. Знайомить дітей із яскравими біографічними фактами, вчинками героїв Вітчизни, викликає позитивний емоційний відгук та почуття гордості. Педагог збагачує уявлення дітей про малу батьківщину: підтримує допитливість до рідного краю; інтерес, чому саме так улаштований населений пункт (розташування вулиць, площ, різних об`єктів інфраструктури); знайомить із змістом деяких символів та пам`яток міста (селища), розвиває вміння відгукуватися на прояви краси у різних архітектурних об`єктах. Підтримує прояви у дітей первинної соціальної активності: бажання взяти участь у значних подіях, переживання емоцій, пов`язаних із подіями воєнних років та подвигами городян (вшанування ветеранів, соціальні акції тощо)».

Відповідно до п. 2 розділу 18.7.2 зазначеної програми у сфері формування основ громадянськості та патріотизму, педагог - виховує патріотичні та міжнародні почуття, поважне ставлення до нашої Батьківщини - росії. Знайомить дітей з ознаками та характеристиками держави з урахуванням, вікових особливостей сприйняття ними інформації (територія держави та її межі, столиця тощо). Розповідає, що росія - найбільша країна світу та показує на глобусі та карті. Розширює уявлення про столицю росії - Москву та про адміністративний центр федерального округу, на території якого проживають діти. Знайомить із основними положеннями порядку використання державної символіки (дбайливо зберігати, вставати під час виконання гімну країни). Збагачує уявлення про те, що в нашій країні мирно живуть люди різних національностей, виховує повагу до представників різних національностей, інтерес до їхньої культури та звичаїв. Знайомить дітей із призначенням та доступними практиками волонтерства в росії, викликає емоційний відгук, усвідомлення важливості та значущості волонтерського руху. Пропонує дітям за підтримки батьків включитися в соціальні акції, волонтерські заходи у ДТЗ та у місті (селище). Розширює уявлення дітей про державні свята: День росії, День народної єдності, День Державного прапора російської федерації, День Державного герба Російської Федерації, День захисника Вітчизни, День Перемоги, Всесвітній день авіації та космонавтики. Знайомить дітей із святами: День повного звільнення Ленінграда від фашистської блокади; Міжнародний день рідної мови, День добровольця (волонтера) у росії, День Конституції російської федерації. Включає дітей у святкування подій, пов`язаних із життям міста, - День народження міста, святкування військових тріумфів, пам`ятні дати, пов`язані з життям та творчістю знаменитих городян. Заохочує інтерес дітей до подій у країні, виховує почуття гордості за її досягнення. Виховує повагу до захисників Вітчизни, до пам`яті полеглих бійців. Розвиває інтерес дітей до рідного міста (селища), переживання почуття здивування, захоплення пам`ятками, подій минулого та сьогодення. Сприяє прояву активної діяльнішої позиції дітей: безпосереднє пізнання пам`яток рідного міста на прогулянках та екскурсіях, читання творів дитячої літератури, в якій представлено художньо-естетичну оцінку рідного краю. Навчає дітей діяти з картою міста, створювати колажі та макети міських локацій, використовувати макети у різних видах діяльності. Знайомить дітей із життям та творчістю знаменитих городян; з професіями, пов`язаними із специфікою рідного міста (селища)».

ОСОБА_8 до 24.02.2022 працювала на посаді завідувача комунального закладу Новокраснівський ясла-сад Нікольської селищної ради Донецької області та у зв`язку із початком збройної агресії, на підставі розпорядженням Голови Нікольської селищної ради від 24.03.2022 № 4-од з останньою було призупинено трудовий договір.

У невстановлений час, але не пізніше 30.11.2022, більш точний час не встановлено, ОСОБА_8 , з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу російської федерації, будучи обізнаної про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, невизнання рф поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій її території, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, в порушення порядку, встановленого Конституцією України, свідомо та добровільно прийняла рішення у період воєнного стану перейти на бік ворога, тобто на сторону окупаційної влади російської федерації.

На підтвердження підтримки дій окупаційної влади російської федерації від 23.09.2022 та від 27.09.2024 на Телеграм каналі «ІНФОРМАЦІЯ_22» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_21 виявлено сюжет під назвою (мовою оригінала - Восстановительные работы в Володарском районе), з якого вбачається, як ОСОБА_8 дає інтерв`ю пропагандистським ЗМІ та висловлює подяку країні агресору.

Продовжуючи свій злочинний умисел, громадянка України ОСОБА_8 , у невстановлений час, але не пізніше 30.11.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Новокраснівка, Маріупольського району, Донецької області, добровільно прийняла пропозицію та обійняла посаду виконуючого обов`язки завідувача у так званому закладі освіти «Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Новокрасновский ясли-сад» Администрации Володарского района, розташованого за адресою: 287022, Донецька область, Володарский район, село Новокрасновка, ул. Лесная, д. 33А.

Продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, маючи мету, направлену на здійснення дій громадянином України, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, ОСОБА_8 , перебуваючи за вищевказаною адресою у невстановлений час, але не пізніше ніж з 30.11.2022 та по теперішній час, обіймаючи вищезазначену посаду виконуючого обов`язки завідувача так званого «МБДОУ «Новокрасновский сад», згідно з посадовими обов`язками керівника освітньої установи, вчинила дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти, зокрема, забезпечила реєстрацію навчального закладу відповідно до законодавства рф і так званої «донецької народної республіки», здійснює загальне керівництво роботою вказаного закладу та управління ним, представляє заклад у відносинах з іншими установами, здійснює керівництво педагогічним складом, відповідає за реалізацію загальноосвітніх програм та освітніх стандартів, організувала навчальний процес, який здійснюється російською мовою, за стандартами і законодавством держави-агресора - рф та так званої «донецької народної республіки», з урахуванням вимог закону № 273-ФЗ, ФГОС № 1155, ФОП ДО № 1028, Санітарних правил СП 2.4.3648- 20 «Санітарно-епідеміологічні вимоги до організацій виховання та навчання, відпочинку та оздоровлення дітей та молоді», затверджених постановою Головного державного санітарного лікаря російської федерації від 28.09.2020 № 28 (зареєстрована в міністерстві юстиції російської федерації 18.12.2020 за № 61573), а також наказу міністерства охорони здоров`я та соціального розвитку рф від 26.08.2010 № 761н «Про затвердження Єдиного кваліфікаційного довідника посад керівників, фахівців та службовців, розділ «Кваліфікаційні характеристики працівників освіти» (зареєстрований в міністерстві юстиції рф 06.10.2010 за № 18638).

В апеляційній скарзі захисник просить вирок скасувати та постановити новий, яким визнати ОСОБА_8 невинуватою в пред`явленому обвинуваченні та виправдати на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю, що в діях останньої є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги захисник посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Адвокат вказує на те, що під час судового розгляду ним було заявлено клопотання про визнання недопустимими доказів, зокрема протоколів впізнання та огляду за участю свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , проте останнє судом враховано не було, а за наслідками судового розгляду суд дійшов висновку про їх допустимість. Разом із цим, суд не взяв до уваги аргументи захисника заявлені під час виступу у судових дебатах щодо необґрунтованості та недоведеності обвинувачення. Захисник звертає увагу на те, що жоден із допитаних у суді свідків не надали суду показів про те, що

громадянка ОСОБА_8 вчинила дії, які їй інкримінують. Жоден із допитаних у суді трьох свідків не був очевидцем зайняття громадянкою України ОСОБА_8 посади «исполняющей обязанности заведующей Новокрасновским детским садом», не знаходився в смт. Нікольське в період (у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.11.2022 року) вчинення ОСОБА_8 кримінально-караних дій, які їй інкримінують згідно обвинувального акта,. Більш того, жоден свідок не повідомив суду про те, що їм відомо, що така посада була зайнята ОСОБА_8 добровільно за власним бажанням, без будь-якого примусу. Показання цих осіб зводяться до того, що вони розповідали про відео сюжет на Телеграм каналі «ІНФОРМАЦІЯ_22» від 22.10.2022 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою (мовою оригіналу): «Восстановительные работы в Володарском районе», який вони побачили з працівниками поліції під час проведення процесуальної дії з огляду відеозапису на DVD-R диску, про що були складені відповідні протоколи огляду. Однак, суд у вироку зазначив про те, що свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 пояснили, що ОСОБА_8 , на їх думку, добровільно перейшла до незаконно створеного закладу дошкільної освіти, що не відповідає обставинам кримінального провадження, які були встановлені під час допиту зазначених свідків у суді. Також, суд не взяв до уваги те, що жодним протоколом слідчої (розшукової) дії, або негласної слідчої (розшукової) дії не зафіксовано факту вчинення обвинуваченою дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави - агресора у закладах освіти. Огляд слідчим нормативно-правових актів російської федерації, які регулюють питання дошкільної освіти, не можуть підтверджувати вчинення обвинуваченою дій, які їй інкримінують, оскільки такі відомості не фіксують жодних дій конкретної посадової особи.

Крім того, суд помилково дійшов висновку про те, що прокурором доведено, що саме ОСОБА_8 зайняла посаду (мовою оригіналу) «Исполняющей обязанности заведующей Новокрасновским детским садом».Також, судом не надана правова оцінка недоведеності добровільності зайняття ОСОБА_8 посади в незаконно створеному окупаційною владою дошкільному закладі освіти, тобто зайняття особою такої посади без погроз, примусу, залякування

з боку представників окупаційної влади.

Серед іншого, захисник звертає увагу на те, що у цьому кримінальномупровадженні на стадії досудового розслідування та судового провадженняпорушувалися права ОСОБА_8 на захист, на доступ до правосуддя та насправедливий суд, оскільки ОСОБА_8 була позбавлена можливості здійснювати свій захист особисто, подаючи відповідні клопотання, скарги, заяви, показання як на стадії досудового розслідування, так і на стадії судового провадження. Окрім цього, ОСОБА_8 була позбавлена можливості спілкування із захисником, узгодження з ним правової позиції та стратегії захисту, була позбавлена можливості обирати собі на власний розсуд захисника своїх прав, свобод і законних інтересів. Більш того, ОСОБА_8 була позбавлена права бути обізнаною, що стосовно неї здійснюється кримінальне провадження, з роз`ясненням їй прав та обов`язків підозрюваної, обвинуваченої. Жодних переконливих доказів на підтвердження обізнаності обвинуваченої у здійсненні щодо неї кримінального провадження, повідомлення про підозру та розгляд обвинувального акту у суді матеріали провадження не містять.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника, який підтримав апеляційну, прокурора, який просив вирок залишити без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, за встановлених судом обставин відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та є обґрунтованим.

Так, вина обвинуваченої у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується дослідженими в ході судового розгляду:

- показаннями свідка ОСОБА_11 - провідного спеціаліста економічного відділу Нікольської селищної ради, який вказав на те, що з обвинуваченою ОСОБА_8 він знайомий десь з 2020 року, вони мали робочі стосунки, пов`язані з професійною діяльністю. Йому відомо, що після повномасштабного вторгнення рф на територію України ОСОБА_8 залишилась в с. Новокраснівка, де зайняла таку ж посаду - завідуючого КЗ «Новокраснівський ясла-садок». Приблизно у березні-травні 2022 року в мережі Інтернет, на телеграм-каналі «ІНФОРМАЦІЯ_23» він побачив відеоролик, на якому ОСОБА_8 давала інтерв`ю та виказувала слова подяки окупаційній владі днр. ОСОБА_8 . Під час досудового розслідування з ним проводилось впізнання, під час якого він впізнав ОСОБА_8 ;

- показаннями свідка ОСОБА_9 - мешканця с. Новокраснівка, який вказав на те, що знає ОСОБА_8 з дитинства, як односельчанку, до окупації остання займала посаду завідуючої КЗ «Новокраснівський ясла-садок». Останній раз він бачив ОСОБА_8 у березні 2022 року, окуповану територію остання не залишила та зайняла таку ж посаду. Через деяких час на веб-платформі «YouTube» він побачив відеоролик, на якому ОСОБА_8 давала інтерв`ю та виказувала слова подяки окупаційній владі днр, а тому він зрозумів, що остання також займає посаду завідуючого Новокраснівським ясла-садком;

- показаннями свідка ОСОБА_10 , яка вказала на те, що займала керівні посади в органах місцевого самоврядування села Новокраснівка та до її обов`язків належало здійснення контролю за діяльністю освітніх закладів. З обвинуваченою ОСОБА_8 вона знайома з 2017 року, оскільки вона займала посаду в.о. завідуючого КЗ «Новокраснівський ясла-садок», вони мали робочі стосунки, пов`язані з професійною діяльністю. Їй відомо, що після окупації ОСОБА_8 залишилась в с. Новокраснівка, де зайняла таку ж посаду. Через деяких час на веб-платформі «YouTube» на підконтрольному окупаційній владі днр каналі, вона побачила відеоролик, на якому ОСОБА_8 давала інтерв`ю та виказувала слова подяки окупаційній владі днр за проведений ремонт в приміщенні дитячого садку, хоча ремонт вказаного приміщення був проведений місцевою владою ще до окупації. Під час досудового розслідування з нею проводилось впізнання, під час якого вона впізнала ОСОБА_8 ;

- протоколом огляду від 09.03.2023, яким зафіксовано огляд відеозапису під назвою «Восстановительные работы в Володарском районе. В Володарском районе полным ходом идут ремонтные работы. Восстановлением занимаются специалисты из Липецкой области» (мовою оригіналу), який опублікований 22.10.2022 на каналі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», що створений у месенджері «Telegram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході огляду відеоматеріалу, у проміжку часу з 00:01:44 по 00:01:51, вбачається, як виступає жінка, яка починає розповідати «пряма мова на мові оригіналу: «сейчас у нас в детском саду очень тепло, родители очень довольны, детки тоже довольны, что можно снять верхние кофточки, бегают сейчас даже очень тепло и хорошо в детском саду». У нижній частині екрану з`являються анкетні дані жінки та її посада, (на мові оригіналу) «ОСОБА_8 - и.о. заведующей Новокрасновским детским садом». Відеозапис збережено на комп`ютер та збережено на оптичний диск, який є додатком до протоколу огляду (т. 2, а.к.п. 28-30);

- протоколом огляду від 21.06.2023, яким зафіксовано огляд вказаного відеозапису слідує за участю свідка ОСОБА_11 , який зазначив, що саме ця жінка на відео - ОСОБА_8 , яка раніше, до моменту вторгнення рф на територію України була завідуючою «Новокраснівського дитячого садочку» в Нікольській територіальній громаді Маріупольського району Донецької області (т. 2, а.к.п. 33-36);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з фототаблицею до нього від 21.06.2023, під час проведення якого свідок ОСОБА_11 , у присутності двох понятих, впізнав ОСОБА_8 , як особу, яка на момент вторгнення рф працювала на посаді завідуючої «Новокраснівського дитячого садочку» у с. Новокраснівка Нікольської ТГ Маріупольського району Донецької області і яка на теперішній час продовжує працювати на цій же посаді, однак при окупаційній владі (т. 2, а.к.п. 37-40);

- протоколом огляду від 06.03.2023, яким зафіксовано огляд веб-сайта під назвою «Верховна Рада України», а саме інформацію, що розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_24, де міститься електронний документ «Наказ «Про внесення змін до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року», згідно з яким до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні) станом на 08 липня 2022 року віднесена Нікольська селищна територіальна громада (т. 2, а.к.п. 41-47);

- протоколом огляду від 25.10.2023, яким зафіксовано огляд за участі свідка ОСОБА_9 відеозапису під назвою «Восстановительные работы в Володарском районе. В Володарском районе полным ходом идут ремонтные работы. Восстановлением занимаются специалисты из Липецкой области» (мовою оригіналу). Під час перегляду вказаної відеозапису свідок ОСОБА_9 зазначив, що на відео впізнав ОСОБА_8 , яка йому добре відома, оскільки раніше він з нею мешкав в одному селі. (т. 2, а.к.п. 50-52);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з фототаблицею до нього від 25.10.2023, під час проведення якого свідок ОСОБА_9 , у присутності двох понятих, впізнав ОСОБА_8 , як особу, з якою він мешкав в одному селі Новокраснівка Маріупольського району Донецької області та часто перетинався по роботі (т. 2, а.к.п. 53-55);

- протоколом огляду від 20.10.2023, яким зафіксовано огляд за участі свідка ОСОБА_10 відеозапису під назвою (мовою оригіналу): «Восстановительные работы в Володарском районе. В Володарском районе полным ходом идут ремонтные работы. Восстановлением занимаются специалисты из Липецкой области». Під час перегляду вказаної відеозапису свідок ОСОБА_10 зазначила, що на відео зображена жінка, яка схожа на ОСОБА_8 , котра працювала виконуючим обов`язки завідуючої Комунального закладу «Новокраснівського ясла-садка» Нікольської селищної ради Донецької області (т. 2, а.к.п. 56-58);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з фототаблицею до нього від 25.10.2023, під час проведення якого свідок ОСОБА_10 , у присутності двох понятих, впізнала жінку, зображену на фото № 3, яка є ОСОБА_8 (т. 2, а.к.п. 59-61);

- протоколом тимчасового доступу та опису речей та документів від 08.11.2023, згідно з яким абонентський номер телефону НОМЕР_1 , яким користувалась обвинувачена ОСОБА_8 , у період часу з 24.02.2022 по 29.06.2022 включно фіксувався в с. Новокраснівка Володарського району Донецької області, селище Малинівка Володарського району Донецької області (територія ВАТ «Племзавод Малинівський»), смт. Мангуш Мангушського району Донецької області; м. Бердянськ Запорізької області. Останній дзвінок був здійснений о 12:27:09 годині 29.06.2022 (т. 2, а.к.66-72);

- протоколом огляду від 28.09.2023, яким зафіксовано огляд офіційного веб-сайту під назвою «администрация володарского района» (мовою оригіналу), а саме інформацію, що розміщена за посиланням:http://volodarskoeadm.ru, де на веб-сторінці вказаного сайту є напис «администрация», нижче нього напис (мовою оригіналу) «сельские администрации», який має активне посилання, натиснувши на яке відкривається сторінка за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 , де виявлено перелік усіх сільських адміністрацій, серед яких виявлено дані про (мовою оригіналу) «новокрасновская сельская администрация». З метою збереження цього посилання у мережі Інтернет, на спеціальному веб-ресурсі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_25 було здійснено його архівація. Створений архів має посилання - ІНФОРМАЦІЯ_26 (коротке) та ІНФОРМАЦІЯ_4 (повне). З метою збереження цієї веб-сторінки, здійснено її повну роздруківку, яка долучена до протоколу (т. 2, а.к.п. 75-81);

- протоколом тимчасового доступу та опису речей та документів від 27.06.2023, згідно з яким на підставі копії заяви-анкети № 19986219 від 20.10.2021 внесена інформація до Єдиного державного демографічного реєстру відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою отримання останньою паспорта громадянина України для виїзду за кордон (т. 2, а.к.п. 87-90);

- протоколом огляду від 06.11.2023, згідно з яким за участі спеціаліста ОСОБА_12 оглянуто відеозапис під назвою (мовою оригіналу): «Восстановительные работы в Володарском районе. В Володарском районе полным ходом идут ремонтные работы. Восстановлением занимаются специалисты из Липецкой области», який опублікований ІНФОРМАЦІЯ_6 на каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що створений у месенджері «Telegram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході огляду відеоматеріалу, у проміжку часу з 00:01:44 по 00:01:51, вбачається, як виступає жінка, яка починає розповідати, пряма мова на мові оригіналу: «сейчас у нас в детском саду очень тепло, родители очень довольны, детки тоже довольны, что можно снять верхние кофточки, бегают сейчас даже очень тепло и хорошо в детском саду». У нижній частині екрану з`являються анкетні дані жінки та її посада, (мовою оригіналу) « ОСОБА_13 - и.о. заведующей Новокрасновским детским садом». З метою збереження цього посилання у мережі Інтернет, на спеціальному веб-ресурсі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_25 було здійснено її архівація. З метою фіксації метаданих вже збереженого відео файлу за допомогою програмного забезпечення «MediaInfo» було проведено аналіз метаданих, який було роздруковано та долучено до протоколу (т. 2, а.к.п. 91-96);

- висновком судової портретної експертизи № CE-19/105-23/4554-ФП від 20.12.2023, згідно з яким особа на відео файлі із назвою «Восстановительные работы в Володарском районе», що з`являється в кадрі у проміжку часу з 00:01:44 по 00:01:51 та особа у файлі із назвою «фото Ведута», є однією і тією ж особою (т. 2 а.к.п. 108-113);

- протоколом огляду від 07.11.2023, згідно з яким за участі спеціаліста ОСОБА_12 оглянуто інтернет сторінку за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (на мові оригіналу), який використовується з метою перевірки та аналізу контрагентів о російських організаціях. В ячейці пошуку було зазначено «новокрасновський», після чого йде посилання на сторінку ІНФОРМАЦІЯ_27, де зазначено, що по запиту «новокрсновський» виявлено 3 (три) організації, одна з яких (мовою оригіналу) «МБДОУ Новокрасновский Я/с». Далі здійснено перехід за посиланням. При відкритті сторінки за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 висвітлюються дані про діючу організацію «Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение (мовою оригіналу) «Новокрасновский Ясли-Сад» Администрации Володарского района». Також зазначено, що керівником вказаного закладу є ОСОБА_8 з 30.11.2022. На вказаній сторінці є посилання на реквізити даної організації, при відкритті яких йде посилання на сторінку ІНФОРМАЦІЯ_28. За вказаним посиланням зазначено основні реквізити, розрахунковий рахунок, відомості про реєстрацію у податковій інспекції та пенсійному фонді днр щодо МБДОУ «Новокрасновський ясла-сад». З метою збереження цього посилання у мережі Інтернет, на спеціальному веб-ресурсі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_25 було здійснено її архівація. Створений архів має посилання - ІНФОРМАЦІЯ_30 (коротке) та ІНФОРМАЦІЯ_10 (повне). З метою збереження цієї веб-сторінки, здійснено її повну роздруківку, яка долучена до протоколу (т. 2, а.к.п. 114-126);

- протоколом огляду від 07.11.2023, яким зафіксовано огляд за участю спеціаліста ОСОБА_12 інтернет-сторінки (веб-сайту) Docs.cntd.ru - электронный фонд нормативно-технической и нормативно-правовой информации Консорциума «Кодекс» (мовою оригіналу), з доменом - ІНФОРМАЦІЯ_11 Під час огляду встановлено, що на вкладці інформації про сайт, зазначено наступне (мовою оригіналу): «Docs.cntd.ru - это бесплатно электронный фонд, в котором содержатся документы федерального и регионального законодательства, нормативная техническая документация и авторский справочный контент». Через вкладку пошуку було знайдено посилання ІНФОРМАЦІЯ_29 де розміщено документ під назвою (мовою оригіналу): «Приказ Минобрнауки России от 17 октября 2013 г. № 1155 «Об утверджении федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования». Далі наявна інформація про зміну та дату і номер коли його було затверджено та зазначено його реєстраційний номер. Під час вивчення вказаного наказу встановлено, що зазначений вище стандарт дошкільної освіти рф розроблений на основі конституції та законодавства рф та визначає загальні положення, основні принципи дошкольної освіти на території рф та днр, вимоги до структури освітньої програми дошкільної освіти та її об`єму. З метою збереження цього посилання у мережі Інтернет, на спеціальному веб-ресурсі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_25 було здійснено її архівація. Створений архів має посилання - ІНФОРМАЦІЯ_31 (коротке) та ІНФОРМАЦІЯ_12 (повне). З метою збереження вказаного файлу з назвою (мовою оригіналу) «Об утверджении федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования», останній записано на оптичний диск DVD-R, який відповідно до ст. 105 КПК України долучено до протоколу, як невід`ємний додаток (т. 2, а.к.п. 127-136);

- протоколом огляду від 07.11.2023, яким зафіксовано огляд за участю спеціаліста ОСОБА_12 інтернет-сторінки (веб-сайту) «Верховної ради України», що містить посилання на «Закон України про освіту», який визначає загальні положення, Законодавство України про освіту, мову освіти в закладах освіти, якою є державна мова, види та структуру освіти, а також стандарти освіти, освітні програми, кваліфікації та документи про освіту. «Закон визнано таким, що відповідає Конституції України (є конституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 10-р/2019 від 16.07.2019» (т. 2, а.к.п. 139-150);

- протоколом огляду від 07.11.2023, яким зафіксовано огляд за участю спеціаліста ОСОБА_12 інтернет-сторінки (веб-сайту) «Верховної ради України», що містить посилання на «Закон України про дошкільну освіту», якиц визначає загальні положення, основні завдання законодавства України про дошкільну освіту, держану політику у сфері дошкільної освіти, базові етапи становлення особистості дитини, систему, принципи та завдання дошкільної освіти, мову у дошкільній освіті, якою є державна мова, порядок здобуття дошкільної освіти, навчальні заклади системи дошкільної освіти, їх повноваження, управління та громадське самоврядування закладів дошкільної освіти, організацію освітнього процесу у закладах дошкільної освіти, а також учасників освітнього процесу у сфері дошкільної освіти (т. 2, а.к.п. 153-168);

- протоколом огляду від 16.11.2023, яким зафіксовано огляд веб-сайту під назвою (мовою оригіналу): «донецкая народная республика официальный сайт», а саме інформацію, що розміщена за посиланням:ІНФОРМАЦІЯ_32, де міститься електронний документ (мовою оригіналу) «указ главы донецкой народной республики № 263 от 03.06.2022 года об администрации Володарского района». З метою збереження цього посилання у мережі Інтернет, на спеціальному веб-ресурсі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_25 було здійснено її архівація. Створений архів має посилання - ІНФОРМАЦІЯ_33 (коротке) та ІНФОРМАЦІЯ_13 (повне). З метою збереження цієї веб-сторінки, здійснено її повну роздруківку, яка долучена до протоколу (т. 2, а.к.п. 170-173);

- копією «указа главы донецкой народной республики «об администрации Володарского района» (мовою оригіналу) від 03.06.2022, підписаним головою донецької народної республіки пушиліним д.в., згідно з яким створено місцеву адміністрацію донецької народної республіки - адміністрацію Володарського району. Призначено ОСОБА_14 головою адміністрації Володарського району. Голові адміністрації Володарського району доручено організувати у встановленому порядку проведення заходів, пов`язаних із державною реєстрацією адміністрації Володарського району, забезпечити розробку та узгодження з адміністрацією голови донецької народної республіки та затвердження положення про адміністрацію Володарського району, її структури та штату, за необхідності забезпечити за узгодженням з адміністрацією голови донецької народної республіки створення територіальних органів (сільських/селищних адміністрацій), призначення їх керівників, а також затвердження положень про ці органи (т. 2, а.к.п. 174-175);

- протоколом огляду від 15.12.2023, яким зафіксовано огляд за участю спеціаліста ОСОБА_12 інтернет-сторінки (веб-сайту) (мовою оригіналу): «Официальное опубликование правовых актов», за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_14 , що містить відомості про законодавчу базу загальноосвітніх програм на території рф, в тому числі у сфері отримання дошкільної освіти (т. 3, а.к.п. 1-9);

- протоколом огляду огляду від 15.12.2023, яким зафіксовано огляд за участю спеціаліста ОСОБА_12 інтернет-сторінки (веб-сайту) за посиланням - http://fopdo.ru «реализация федеральной образовательной программы дошкольного образования», що містить відомості про освітні програми та їх реалізацію на території рф (т. 3, а.к.п. 11-21);

- протоколом огляду від 19.12.2023, яким зафіксовано огляд за участю спеціаліста ОСОБА_12 інтернет-сторінки (веб-сайту) «Госуслуги» (мовою оригіналу), за посиланням - http://gosuslugi.ru (т. 3, а.к.п. 23-29);

- протоколом огляду від 28.12.2023, яким зафіксовано огляд за участю спеціаліста ОСОБА_12 інтернет-сторінки (офіційного веб-сайту) «Вікіпедія», за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_15 , під час якого встановлено що Нікольська селищна територіальна громада - територіальна громада в Україні, визначено порядок її утворення та відповідні межі (т.3, а.к.п. 31-52);

- протоколом огляду від 05.01.2024, яким зафіксовано огляд за участю спеціаліста ОСОБА_12 інтернет-сторінки (офіційний веб-сайту) «Федеральная налоговая служба» (мовою оригіналу), за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_16 під час якого виявлено інформацію щодо МБДОУ «Новокрасновський ясла-сад» адміністрації Володарського району, яку завантажено під назвою «ul-1229300126736-20240105121135». При огляді отриманої виписки встановлено, що виписка містить відомості щодо юридичної особи назвою МБДОУ «Новокрасновський ясла-сад», яке розташоване за адресою (мовою оригіналу): «287022, донецкая народная республика, м.о. Володарский, с. Новокрасновка, ул. Лесная, д. 33А». В розділі (мовою оригіналу) «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридичекого лица», вказано дані особи (мовою оригіналу) - « ОСОБА_15 , должность - исполняющий обязанности заведующего» (т.3, а.к.п. 54-60);

- копією «выписки из единого государственного реестра юридических лиц» № ЮЭ9965-24-733996 (мовою оригіналу) від 05.01.2024, яка сформована з використанням сервісу «Предоставление сведений из ЕГРЮД/ЕГРИП в электронном виде» (мовою оригіналу), створено Муніципальне бюджетний дошкільний освітній заклад «Новокрасновський ясла-сад «адміністрації Володарського району», яке розташоване за адресою: «287022, донецька народна республіка, м.о. Володарський, с. Новокраснівка, вул. Лісна, д. 33А». В розділі (мовою оригіналу) «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридичекого лица», вказано дані особи - « ОСОБА_8 , посада - виконуючий обов`язки завідуючого». Датою внесення відомостей до реєстру вказаний вище відомостей є 22.12.2023 (т. 3, а.к.п. 61-67);

- протоколом огляду від 09.01.2024, яким зафіксовано огляд за участю спеціаліста ОСОБА_12 інтернет-сторінки (веб-сайту) «Роспотребнадзор» (мовою оригіналу), за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_17 під час проведення якого виявлено документ із назвою «Постановление «Об утверждении санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (мовою оригіналу), який регламентує вимоги відносно окремих видів здійснюваної господарюючими суб`єктами діяльності (т. 3, а.к.п. 68-75);

- протоколом огляду від 09.01.2024, яким зафіксовано огляд за участю спеціаліста ОСОБА_12 інтернет-сторінки (веб-сайту) (мовою оригіналу): «Законодательство российской федерации», за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_34, під час проведення якого виявлено документ із назвою (мовою оригіналу) «федеральный закон «об образовании в российской федерации» от 29.12.2012 № 273-фз», який регламентує в тому числі порядок отримання дошкільної освіти російської федерації (т. 3, а.к.п. 77-88);

- протоколом огляду від 09.01.2024, яким зафіксовано огляд за участю спеціаліста ОСОБА_12 інтернет-сторінки (веб-сайту) «Официальное опубликование правовых актов» (мовою оригіналу), за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_35, під час проведення якого виявлено документ із назвою (мовою оригіналу) «федеральный закон от 24.09.2022 № 371-фз «о внесении изменений в федеральный закон об образовании в российской федерации» и статью 1 федерального закона «об обязательных требованиях в российской федерации». У частині 4 статті 3 вказаного закону зазначено (мовою оригіналу): «Основные общеобразовательные программы подлежат приведению в соответствие с федеральными программами не позднее 1 сентября 2023 года» (т. 3, а.к.п. 90-94);

- копією «федерального закона от 24.09.2022 № 371-фз «о внесении изменений в федеральный закон об образовании в российской федерации» и статью 1 федерального закона «об обязательных требованиях в российской федерации» (мовою оригіналу), який підписаний президентом російської федерації, у частині 4 статті 3 вказаного закону зазначено (мовою оригіналу): «Основные общеобразовательные программы подлежат приведению в соответствие с федеральными программами не позднее 1 сентября 2023 года» (т. 3, а.к.п. 95-102);

- протоколом огляду від 09.01.2024, яким зафіксовано огляд за участю спеціаліста ОСОБА_12 інтернет-сторінки (веб-сайту) «Вконтакте» - російську соціальну мережу з доменом - http://vk.com, під час проведення якого виявлено сторінку під назвою (мовою оригіналу): «МБДОУ «Новокрасновский сад» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_36, яка була створена 31.03.2023 та має 20 підписників. Також вказана сторінка підтверджується через (мовою оригіналу) «Госуслуги». На головній сторінці в розділі інформації зазначено (мовою оригіналу): «Подробная информация» (мовою оригіналу): «МБДОУ «Новокрасновский сад» Детский сад. Руководитель Ведута Екатерина Борисовна Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Новокрасновский ясли-сад» администрации Володарского района», також зазначений контактний номер телефону, адреса місця знаходження та режим роботи установи. У вказаній вкладці є геолокація розташування дитячого садочку, а також контактною особою зазначена ОСОБА_8 , також мається посилання на соціальну сторінку останньої - ІНФОРМАЦІЯ_37. При переході на вкладку з геолокацією виявлено, що установа знаходиться за адресою (мовою оригіналу): «донецкая народная республика, р-он Володарский, с. Новокрасновка, улица Лесная, 33-А», також зазначений контактний телефон та режим роботи дитячого садочку. З метою збереження цього посилання у мережі Інтернет, на спеціальному веб-ресурсі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_25 було здійснено її архівація. Створений архів має посилання - ІНФОРМАЦІЯ_18 (коротке) та ІНФОРМАЦІЯ_19 (повне). Далі проведено огляд публікацій, виставлених на сторінці «МБДОУ «Новокрасновський сад», що має контент країни-агресора, в тому числі стосовно стандартів освіти.

- протоколом огляду від 07.02.2024, яким зафіксовано огляд за участю спеціаліста ОСОБА_12 інтернет-сторінки (веб-сайту) «Вконтакте» - російську соціальну мережу з доменом - ІНФОРМАЦІЯ_20 В ході проведення огляду за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_20 у вкладці пошуку зазначено (мовою оригіналу) «Новокрасновский сад» після чого виявлено сторінку під назвою (мовою оригіналу): «МБДОУ «Новокрасновский сад» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_36, яка була створена 31.03.2023 та має 20 підписників. Також вказана сторінка підтверджується через (мовою оригіналу) «Госуслуги». На головній сторінці в розділі інформації зазначено (мовою оригіналу): «Подробная информация» щодо МБДОУ «Новокрасновський сад» Керівник - ОСОБА_8 , також зазначений контактний номер телефону, адреса місця знаходження та режим роботи установи. У вказаній вкладці є геолокація розташування дитячого садочку, а також контактною особою зазначена ОСОБА_8 , також мається посилання на соціальну сторінку останньої - ІНФОРМАЦІЯ_37. При переході на вкладку з геолокацією виявлено, що установа знаходиться за адресою (мовою оригіналу): «донецкая народная республика, р-он Володарский, с. Новокрасновка, улица Лесная, 33-А», також зазначений контактний телефон та режим роботи дитячого садочку. Далі проведено огляд публікацій, виставлених на сторінці «МБДОУ «Новокрасновський сад», що має контент країни-агресора, в тому числі стосовно стандартів освіти.

Надаючи оцінку наведеним доказам у своїй сукупності, у колегії суддів відсутні сумніви у їх належності та допустимості. Ці докази суд вважає достатніми для доведення винуватості ОСОБА_8 , а тому не вбачає підстав визнати наведені у вироку висновки суду такими, що не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження.

Вирішуючи питання обґрунтованості висновків суду, колегія суддів виходить з того, що показаннями свідків, протоколами впізнання та огляду інтернет-ресурсів а також й висновком експерта беззаперечно підтверджується, що ОСОБА_8 в період окупації займала посаду завідувача КЗ «Новокраснівський ясла-садок», тобто вчинила дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

Жодних даних, які б ставили під сумнів наведені обставини матеріали провадження не містять та стороною захисту надані не були.

Що стосується доводів захисника про те, що жоден з допитаних судом свідків не був очевидцем зайняття обвинуваченою посади та не міг засвідчити добровільності її дій, то вони висновків суду не спростовують.

Колегія суддів звертає увагу на те, що під час судового розгляду свідки підтвердили факт знайомства з обвинуваченою та фактично засвідчили правомірність проведення під час досудового розслідування впізнання за їх участю.

Що стосується самої обставини зайняття відповідної посади, то вона знайшла своє підтвердження насамперед у письмових доказах, які містять відомості про публічний виступ ОСОБА_8 в якості завідувача КЗ «Новокраснівський ясла-садок», а також й дані про заклад освіти, керівником значиться саме обвинувачена.

Щодо пояснень свідків в частині добровільності переходу обвинуваченої до незаконного створеного закладу дошкільної освіти, то вони дійсно є власним сприйняттям ними обставин провадження.

Між тим, на відсутності будь-якого примусу вказує характер дій обвинуваченої, їх послідовність та тривалість. При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що за обвинуваченою залишалось право на евакуацію або залишення на окупованій території, за наявності обставин, які їй об`єктивно перешкоджали, що складу злочинів проти національної безпеки не утворює, проте цим правом обвинувачена свідомо не скористалась.

Більш того, стороною захисту не надано жодних доказів, які б ставили під сумнів факт добровільності.

Суд звертає увагу на положення ст. 22 КПК України, згідно з якими кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів провадження вбачається, що обвинувачена повідомлялась судом про розгляд провадження у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, а під час судового розгляду був присутній її захисник.

Незважаючи на вказані обставини, стороною захисту жодних доказів на підтвердження можливого впливу на обвинувачену окупаційною владою надано не було та клопотань про їх дослідження не заявлено. Не були надані ці докази й під час апеляційного розгляду.

За цих умов, враховуючи те, що суд не уповноважений на здійснення перевірки обставин, про які не повідомляла сторона захисту, наведені доводи колегія суддів розцінює виключно як спосіб захисту та неповноти судового розгляду не вбачає.

Що стосується доводів захисника про порушення прав обвинуваченої на стадії досудового розслідування та судового розгляду, то вони свого підтвердження під час апеляційного розгляду також не знайшли.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-5 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що у зв`язку з перебуванням на тимчасово окупованій території та оголошенням у розшук, відносно ОСОБА_8 проводилось спеціальне досудове розслідування та судовий розгляд (in absentia), про що слідчим суддею та судом ухвалювались відповідні судові рішення. Захист прав останньої здійснював захисник за призначенням - ОСОБА_7 .

При цьому, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду, остання повідомлялась про форму здійснення кримінального провадження, свій статус у ньому, а також про виклик слідчим, прокурором та судом у спосіб, передбачений ст.ст. 297-5, 323 КПК України.

За цих умов, вважати права ОСОБА_8 порушеними колегія суддів не може.

Інших порушень кримінального процесуального закону під час встановлення фактичних обставин вчинення злочину, які могли б істотно вплинути на висновки суду про винуватість обвинуваченої та на кваліфікацію її дій, колегією суддів не встановлено.

З урахуванням наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку про законність та обґрунтованість оскаржуваного вироку, який скасуванню з викладених в апеляційній скарзі мотивів не підлягає.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України,

колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 10 лютого 2025 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 111-1 КК України залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3