Рішення

від 16.11.2010 по справі 2/235-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.11.10р. Справа № 2/235-10

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м . Кривого Рогу Дніпропетровс ької області в інтересах дер жави в особі Криворізької мі ської ради, м. Кривий Ріг, Кому нального підприємства тепло вих мереж "Криворіжтепломере жа", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, м. Кривий Рі г

про стягнення заборгов аності за теплову енергію в с умі 14 221, 71 грн., пені - 1 123, 97 грн., інфля ційні витрати - 528, 36 грн., 3% річних - 192, 77 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Кузьменко С .А., довіреність № 1509/07 від 25.05.2010р .

Від Прокуратури: не з'явився

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Проку рора Центрально-Міського рай ону м.Кривого Рогу Дніпропет ровської області в інтересах держави в особі Криворізько ї міської ради, м.Кривий Ріг, К омунального підприємства те плових мереж "Криворіжтеплом ережа", м.Кривий Ріг до Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Кривий Ріг про стягнення з аборгованості за теплову ене ргію в сумі 14 221,71 грн., пені - 1 123,97 гр н., інфляційних витрат - 528,36 грн., 3% річних - 192,77 грн.

Розгляд справи відкладавс я, у зв"язку із необхідністю ут очнення адреси Відповідача.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, але ух вали суду повернуто поштою з відмітками на конвертах про відсутність адресата за вка заною адресою.

Позивач надав в судове засі дання витяг з ЄДРПОУ, який під тверджує адресу Відповідача : м.Кривий Ріг, пл.Радянська,1. Зг ідно ст.64 ГПК України, у разі ві дсутності сторони за адресою , зазначеною в ЄДРПОУ, вважаєт ься, що ухвала про порушення п ровадження у справі вручена їм належним чином.

За вказаних обставин суд вв ажає за можливе розглянути с праву за наявними в ній матер іалами, відповідно до ст.75 Гос подарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини рішення, відпові дно до ст.85 Господарського про цесуального кодексу України .

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника Позивача, господар ський суд-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Центрально-Міськ ого району м.Кривого Рогу зве ртається до господарського с уду Дніпропетровської облас ті в інтересах держави в особ і комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтеп ломережа", заснованого орган ом місцевого самоврядування , виходячи з наступного: відпо відно до п.2 ст.121 Конституції Ук раїни на прокуратуру України покладається представництв о інтересів громадян, органі в місцевого самоврядування а бо держави в суді у випадках, в изначених законом.

Згідно ч.3 ст.2 ГПК України, у п озовній заяві прокурор самос тійно визначає, в чому підляг ає порушення інтересів держа ви та обгрунтовує необхідніс ть їх захисту, а також вказує о рган, уповноважений державою здійснювати відповідні функ ції у спірних відносинах і ця заява за коментованою статт ею є підставою для порушення справи у господарському суд і.

Відповідно до ст.1 п.1.1 Статут у КПТМ "Криворіжтепломережа" утворено відповідно до ЗУ "Пр о місцеве самоврядування в У країні".

Згідно п.1.4 Статуту підприєм ство засноване на власності територіальної громади міст а Кривого Рогу Дніпропетровс ької області. Засновником пі дприємства та власником його майна є орган місцевого само врядування в особі Криворізь кої міської ради.

У зв"язку з несвоєчасним роз рахунком споживачів за поста влену теплову енергію комуна льне підприємство теплових м ереж "Криворіжтепломережа" п озбавлено змоги розрахувати ся з постачальниками енергор есурсів. Тому, останні здійсн юють претензійно-позовну роб оту щодо стягнення з комунал ьного підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості з урахування м пені, інфляційних витрат та 3% річних. Дане стягнення проп онується звернути на майно К ПТМ "Криворіжтепломережа". Ос кільки відповідно до статуту Позивача, Закону України "Про місцеве самоврядування в Ук раїні", майно Позивача є комун альною власністю, а вирішенн я питання щодо відчуження ць ого майна здійснюється орган ом місцевого самоврядування , то прийняття рішення по спра ві стосується інтересів вико навчого комітету Криворізьк ої міської ради, як розпорядн ика комунального майна міста .

Між комунальним підприємс твом теплових мереж "Криворі жтепломережа" та ФОП ОСОБА_ 1 укладено договір № 6298 від 04.06. 2009 року на постачання теплово ї енергії для потреб опаленн я, вентиляції, гарячого водоп остачання та пару.

Договірні зобов"язання КПТ М "Криворіжтепломережа" вико нало, постачання теплоносія на протязі всього періоду, пе редбаченого договором, прово дилось, не порушуючи щорічні розпорядження Виконавчого к омітету Криворізької місько ї Ради Дніпропетровської обл асті "Про початок та закінчен ня опалювального періоду".

Так як прилади обліку кільк ості теплової енергії відсут ні, облік споживання проводи ться розрахунковим способом по проектному навантаженню, згідно СНіП 02.04.07-87, для потреб оп алення СНіП 2.04.01-85, для потреб га рячого водопостачання, що пе редбачено умовами договору.

Згідно п.3.1 Договору спожива ч проводить оплату щомісяця, самостійно, в грошовій формі , та іншими формами розрахунк у за згодою сторін до 15 числа м ісяця, наступного за розраху нковим, та згідно п.3.4 договору повинна проводитись передоп лата, у розмірі 75% планового мі сячного споживання у строк д о 20 числа кожного місяця.

Тарифи теплової енергії пе редбачені рішеннями виконав чого комітету Криворізької м іської ради Дніпропетровськ ої області "Про затвердження тарифів на послуги водо-тепл опостачання у місті Кривом у Розі для групи інших спож ивачів" № 110 від 08.04.09р. - 605,00 грн. за 1 Г кал.

За період з вересня 2009 року п о травень 2010 року заборговані сть Відповідача складає 14 221,71 г рн.

Згідно п.3.3 Договору за несво єчасну оплату за теплову ене ргію Відповідач повинен спла тити пеню в розмірі подвійно ї облікової ставки НБУ за кож ен день прострочення від заг альної суми заборгованості. Розмір пені становить 1123,97 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільно го кодексу України боржник, я кий прострочив виконання гро шових зобов"язань, повинен сп латити суму боргу з урахуван ням встановленого індексу ін фляції за весь час простроче ння.

Сума інфляційних витрат ст ановить 528,36 грн., 3% річних - 192,77 грн .

Позов підтверджується над аними Позивачем доказами.

Викладені обставини підтв ерджують правомірність позо вних вимог, в зв"язку з чим поз ов підлягає задоволенню. Суд ові витрати належить покласт и на Відповідача.

Керуючись викладеним, ст.ст . 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 (АД РЕСА_1, об"єкт теплоспоживан ня: АДРЕСА_2, ідентифікаці йний код НОМЕР_1) на корист ь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтеп ломережа" (50000, м.Кривий Ріг, пров .Дежньова,9, р/р 2600412245 ДФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 305448, ЄДРПОУ 03342184) 14 221,71 грн. (чотирнадцять тисяч д вісті двадцять одна грн. 71 коп .) заборгованості за теплову е нергію, 1 123,97 грн. (одна тисяча ст о двадцять три грн. 97 коп.) пені, 528,36 грн. (п"ятсот двадцять вісім грн. 36 коп.) інфляційних втрат, 192,77 грн. (сто дев"яносто дві грн. 77 коп.) 3% річних.

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1, об"єкт теплоспоживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційни й код НОМЕР_1):

- в доход Державного бюджету України в особі Управління д ержавного казначейства у Жов тневому районі м. Дніпропетр овська Головного державного казначейства у Дніпропетров ській області (49027, м. Дніпропет ровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровс ькій області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 160,67 грн. (сто шістдесят грн. 67 к оп.) державного мита.

- в доход Державного бюджету в особі Управління державно го казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Г оловного державного казначе йства у Дніпропетровській об ласті (49027, м. Дніпропетровськ, п л. Шевченка, 7; Відділення банк у ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217264700005, КБКД 22050003, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786 оплата витрат з і нформаційно-технічного забе зпечення розгляду справ у су дах) 236 грн. 00 коп. (двісті тридцят ь шість грн.. 00 коп.) витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Видати накази.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Рішення суду може бути оска ржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 22 л истопада 2010 року.