Ухвала від 24.03.2025 по справі 904/1530/23

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.03.2025м. ДніпроСправа № 904/1530/23

за заявою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011)

до боржника Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" (49000, місто Дніпро, вулиця Ливарна, будинок 11, код ЄДРПОУ 25412086)

про визнання грошових вимог у сумі 327 623, 83 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа №904/1530/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" (код ЄДРПОУ 25412086).

05.04.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" (код ЄДРПОУ 25412086).

17.07.2023 до відділу канцелярії суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 327 623,83 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 06.12.2025 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (код ЄДРПОУ ВП 44116011) з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" (код ЄДРПОУ 25412086) про визнання грошових вимог в розмірі 327623,83 грн у справі №904/11028/15 - повернуто без розгляду.

17.03.2025 до відділу канцелярії суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про повернення помилково сплаченого судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пунктів 1, 2 пункту 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Судом встановлено, що судовий збір Головним управлінням ДПС у м.Києві було сплачено після винесення ухвали про повернення заяви про визнання грошових вимог. Станом на день розгляду даної заяви Головне управління ДПС у м.Києві не зверталось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання кредиторських вимог.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Головного управління ДПС у м.Києві від 17.03.2025 про повернення судового збору в сумі 6056, 00 грн сплаченого згідно з платіжною інструкцією №122 від 01.02.2024 підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню з Державного бюджету.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у м.Києві про повернення судового збору (вх. суду №11287/25) - задовольнити.

Повернути Головному управління ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6056, 00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №122 від 01.02.2024.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Первушин