Ухвала

від 24.03.2025 по справі 524/747/24

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 524/747/24

Провадження 2/524/110/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ТОВ « СМАРТ ЛАЙТ ЕЛЕКТРИК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває справа за позовом ТОВ « СМАРТ ЛАЙТ ЕЛЕКТРИК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача, Дзюбенко В.О., надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно доч.1,2ст.212ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що судове засідання по справі призначено на 27.03.2025. В свою чергу заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду 24.03.2025, тобто із пропуском строку, визначеного ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Також, подана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не містить обґрунтувань щодо неможливості прибуття представника в судове засідання до зали суду.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання про розглядсправи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Дзюбенко Вікторії Олегівни про розгляд справи за позовом ТОВ « СМАРТ ЛАЙТ ЕЛЕКТРИК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ