Ухвала

від 24.03.2025 по справі 420/30252/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/30252/23

У Х В А Л А

24 березня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ" до Одеської митниці, в якій позивач просив:

визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 04.08.2023 та UA500220/2023/000010/1;

визнати протиправною та скасувати Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500220/2023/000044.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 року задоволено позов приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ". Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів від 04.08.2023 та UA500220/2023/000010/1. Визнано протиправною та скасовано картку відмови Одеської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500220/2023/000044. Стягнуто з Одеської митниці (код ЄДРПОУ 44005631) за рахунок бюджетних асигнувань на користь приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ" (код ЄДРПОУ 00412027) 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою суду від 27.02.2025 внесено виправлення в рішення суду , виклавши абз. 3 резолютивній частині рішення суду від 04 листопада 2024 року № 420/30252/23 замість суми "3028 грн. (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору" слід читати "2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору".

При поданні позову позивачем сплачено 5368 грн. судового збору.

До суду 13.03.2025 від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору, в якій заявник, у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом просив повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 2684,00 грн.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Позивач на виконання зазначеної вимоги мав сплатити судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Однак, позивачем відповідно до платіжного доручення від 02.11.2023 № 994 помилково сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, заява представника позивача про повернення судового збору в сумі 2684 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 248, 256, 293,295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Повернути приватному акціонерному товариству "ОДЕСАВИНПРОМ" (код ЄДРПОУ 00412027) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, що підтверджується платіжним дорученням від 02.11.2023 №994 на загальну суму 2684,00 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА