Ухвала

від 10.11.2010 по справі 3/71-1182

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81

УХВАЛА

10.11.10 Спра ва № 3/71-1182

Львівський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів Юрченка Я.О.

Якімець Г.Г.

при секретарі судового зас ідання Куцик-Трускавецькій О.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скар ги Українського державного п ідприємства поштового зв' я зку “Укрпошта”в особі Терноп ільської дирекції УДППЗ “Укр пошта”, м. Тернопіль, вих. № 27-0213 в ід 15.09.2010р.

на рішення Госп одарського суду Тернопільс ької області від 02.09.2010 року

у справі № 3/71-1182, суддя Турецький І.М.,

за позовом Украї нського державного підприєм ства поштового зв' язку “Укр пошта”в особі Тернопільсько ї дирекції УДППЗ “Укрпошта”, м. Тернопіль

до ТОВ “Тер-Пінг він”, м. Тернопіль

про зобов' язання виконати ум ови договору

за участю представни ків

від позивача: не з' явились ;

від відповідача: не з' явил ись.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеля ційного господарського суду від 27.09.2010р. апеляційну скаргу У країнського державного підп риємства поштового зв' язку “Укрпошта”в особі Тернопіль ської дирекції УДППЗ “Укрпош та”, м. Тернопіль на рішення Г осподарського суду Тернопі льської області від 02.09.2010 року у справі № 3/71-1182, прийнят о до провадження, розгляд при значено на 27.10.2010р.

В судовому засіданні 27.10.2010р. п редставник скаржника підтри мав доводи, викладені в апеля ційній скарзі. Представник в ідповідача заперечив проти д оводів скаржника з підстав, в икладених у відзиві на апеля ційну скаргу.

За згодою представників ст орін, в судовому засіданні 27.10.2 010р., було оголошено перерву до 10.11.2010р.

Розпорядженням в.о.голови с уду від 09.11.2010р. матеріали справи передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Юрче нка Я.О. та Якімець Г.Г.

В дане засідання суду сторо ни участі уповноважених пред ставників не забезпечили, пр ичини неявки суду не повідом или.

З метою з' ясування всіх об ставин справи та витребуванн я додаткових доказів, судова колегія вирішила розгляд ап еляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 4 ст. 65, ст.с т. 77, 86, 99, 101 ГПК України, Львівськи й апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційно ї скарги відкласти на 0 1.12.2010 року об 11 год. 20 хв.

2. Зобов' язати ві дповідача подати суду : 1). проектно-кошторисн у документацію на об' єкт бу дівництва - Автостоянка із з акладом громадського харчув ання та адміністративними пр иміщеннями за адресою: м. Терн опіль, Привокзальний майдан, 2;

2). Договір, укладений з підрядною організацією на в иконання будівельно-монтажн их робіт за адресою: м. Тернопі ль, Привокзальний майдан, 2;

3). проектно-кошторисн у документацію на будівництв о адміністративної будівлі з закладом громадського харчу вання та критою автостоянкою службового транспорту за ад ресою: м. Тернопіль, вул. Б.Хмел ьницького, 16а та докази права власності на вказаний об' єк т;

4). правовстановлюючі документи на земельну ділянк у, що знаходиться за адресою: м . Тернопіль, вул. Б.Хмельницько го, 16а.

Витребувані докази подати суду в строк до 30.11.2010р.

3. В порядку ч. 4 ст. 65 ГПК У країни зобов' язати Тер нопільське міське Бюро техні чної інвентаризації (м. Т ернопіль, бульвар Т.Шевченка , 1) подати суду докум ентально підтверджену інфор мацію про наявність технічно ї документації (інвентарні с прави) на об' єкти нерухомог о майна (будівлі, споруди, тощо ), розташовані за адресами: м. Т ернопіль, Привокзальний майд ан, 2 та м. Тернопіль, вул. Б.Хмел ьницького, 16а.

4. Витребувані док ази подати суду в строк до 30.11.2010 р.

5. Попередити відп овідача та ТОВ «МБТІ», м. Терно піль, що в разі ухилення від вч инення дій, покладених ухвал ою суду, до винної сторони буд уть застосовані санкції, пер едбачені п.5 ч. 1 ст. 83 ГПК Україн и.

6. Участь представникі в сторін визначити на власни й розсуд.

7. Копію даної ухвали на діслати сторонам та ТОВ «МБТ І», м. Тернопіль для відома та належного виконання.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Юрченко Я.О.

Суддя Якімець Г.Г.