Рішення

від 07.05.2009 по справі 2-2797/2008

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2797/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2009 року Харцизький міський суд Донецької облас ті в складі:

головуючого судді: Нікіфор ова М.Ю.

при секретарі: .Хапковой О .М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Харциз ьку цивільну справу за позов ом ВАТ „Донецькобленерго" в о собі СО Миронівська ТЕС до ОСОБА_2 про стягнення грошо вої суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості на користь ВАТ .Донецькобленер го" СО Миронівська ТЕС, вказую чи, що згідно договору №61 від 29 листопада 2005 року між ними та Д П „Зуївська експериментальн ої ТЕЦ" набуває право на поста чання відповідачам комуналь ної послуги в вигляді опален ня та гарячої води. З грудня 2005 року по квітень 2006 року та з лис топада 2006 по березень 2007 року во ни надавали відповідачу тепл ову енергію для обігріву йог о квартири та гарячу воду. Заб оргованість складає 1111,37 грн. В ідповідач невчасно сплачує п ослуги, у зв"язку з чим склалас ь вищевказана заборгованіст ь. Просить стягнути з відпові дача заборгованість у сумі 1111 ,37 грн., а також державне мито та витрати за інформаційно - т ехнічне забезпечення розгля ду справи.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав у повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про час та міс це судового засідання повідо млявся належним чином, про що свідчать розписки.

Суд, на підставі ст.224 ЦПК Укр аїни, враховуючи згоду предс тавника позивача і наявність достатніх даних для вирішен ня спору, вважає за можливе по становити рішення при заочно му розгляді справи.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов об ґрунтованим та підлягаючим з адоволенню.

Судом встановлено, що відпо відач мешкає за адресою: АД РЕСА_1 користується послуга ми ВАТ „Донецькобленерго" СО Миронівська ТЕС.

Заборгованість за комунал ьні послуги в вигляді опален ня та гарячої води складає 1111,37 грн.

Згідно ст.68 ЖК України найма ч зобов'язаний своєчасно вно сити квартирну плату та плат у за комунальні послуги.

З таких обставин позов підл ягає задоволенню.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст .ст. 10,11,60,88,209,212,214-215,224 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Донецькоблене рго" в особі СО Миронівська ТЕ С до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м .Харцизьк на користь ВАТ „Дон ецькобленерго" в особі СО Мир онівська ТЕС (м.Дебальцево, ву лЛеніна,43, р/р 26000071610014 в ЗАТ «Донго рбанк» м. Донецьк, МФО 334970, код ОК ПО 05470978) заборгованість за нада ння послуг централізованого опалення та гарячого водопо стачання в сумі 1111,37 грн, а також держмито в сумі 51,00 грн. та витр ати за інформаційно - технічн е забезпечення розгляду спра ви в сумі 30,00 грн., а всього 1192,37 грн .

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду Донец ької області через Харцизьки й міський суд .

Заява про оскарження рішен ня може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення

рішення, а апеляційна скар га - протягом 20 днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення також може бути п ереглянуто судом що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом 10 д нів з дня отримання його копі ї.