Ухвала

від 26.11.2010 по справі 2-6485

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-6485/2010  року  

    УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  26 листопада 2010 року         м. Івано-Франківськ  

       Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:                                                                               Горейко М. Д.

секретаря:      Гаврилюк Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію з 01 квітня 2000 року по 31 грудня 2005 року та за 2007 рік, доплату як учаснику бойових дій за період з 01 квітня 2000 року і по цей час, -

  встановив:  

      Позивач звернувся в суд з наведеним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області згідно норм Цивільного процесуального Кодексу України.

 Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 відкрито в порядку цивільного судочинства.  

 З набранням чинності КАС України 1 вересня 2005 року всі публічно-правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є суб'єкт владних повноважень, віднесені до підсудності адміністративних судів. В такий обсяг предметної підсудності віднесено і правові спори, пов'язані із пенсійними та соціальними виплатами.  

 Законом України від 25 грудня 2008 року N 808-VI до КАС України внесені зміни, за якими спори, пов'язані із соціальними виплатами, на підставі нового пункту 3 частини першої статті 18 КАС України почали розглядати за підсудністю місцеві загальні суди в порядку адміністративного судочинства.  

 Законом N 1691 (пункт 2 розділу I) вказаний пункт 3 частини першої статті 18 КАС України виключено, а частину першу статті 15 ЦПК України викладено в новій редакції, де за змістом пункту 2 спори, пов'язані із соціальними виплатами, незалежно від статусу відповідача належить розглядати в порядку цивільного судочинства (абзац четвертий пункту 1 розділу I).

 Відповідно до рішення Контституційного Суду України від 09.09.10 року за №19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI, згідно якого спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядалися судами в порядку цивільного судочинства.

 Визнані неконституційними положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення .

 За таких обставин заявлений позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинен розглядатись в порядку КАС України.

 Згідно ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі в тому числі і у випадку, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

 Пунктами 5 ч. 1 та 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

 З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що сплачену суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід повернути позивачу.

 Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.09.10 року за №19-рп/2010, п. 1 ч. 1 ст. 205, п. 5 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, керуючись, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

  ухвалив:  

      Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію з 01 квітня 2000 року по 31 грудня 2005 року та за 2007 рік, доплату як учаснику бойових дій за період з 01 квітня 2000 року і по цей час закрити.

 Роз'яснити позивачу, що він вправі звернутись з позовними вимогами до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську в порядку Кодексу адміністративного судочинства України в міський суд як адміністративний суд.

 Зобов’язати управління Державного казначейства в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений ним за квитанцією №634.888.1/713 від 07.06.2010 року судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп. та сплачені за квитанцією №40 від 05.08.2010 року кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

 Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

 Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя:     Горейко М. Д.