Житомирський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" березня 2025 р. Справа№ 910/14249/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Демидової А.М.
суддів: Ходаківської І.П.
Владимиренко С.В.
за участю секретаря судового засідання Мельничук О.С.
за участю представників:
від позивача: Лещенко О.В.;
від відповідача: Литвин А.А.;
від третьої особи-1: Просенюк С.М.;
від третьої особи-2: Власова Г.П.;
від третьої особи-3: Дубняк Н.К.;
від третіх осіб-4 - 9: не з`явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги
1. Служби безпеки України
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Наваль Парк"
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 (повне рішення складено 11.11.2024)
у справі №910/14249/23 (суддя Плотницька Н.Б.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наваль Парк"
до Міністерства юстиції України
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (англ. "Smart Investments (CY) LTD")
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба безпеки України
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3
третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4
третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5
третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6
про визнання протиправним та скасування наказу в частині, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 року продовжено строк розгляду апеляційних скарг Служби безпеки України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Наваль Парк" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/14249/23, відкладено розгляд апеляційних скарг на 24.03.2025 о 11 год. 00 хв.
У судове засідання 24.03.2025 з`явились представники позивача, відповідача, третьої особи-1, третьої особи-2, третьої особи-3. Представники від третіх осіб-4 - 9 не з`явились.
Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги до 29.04.2025 на 10:00.
Звернути увагу учасників справи, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Неявка учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду його позову, не є підставою для відкладення розгляду справи, з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи судом (позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в додатковій постанові від 18.05.2022 у справі № 911/1825/20).
При цьому, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що учасник справи, який не має можливості з`явитись у судове засідання, повинен з повагою ставитись до інших учасників справи, які з`являються і приймають участь у судових засіданнях, а також враховувати, що Північний апеляційний господарський суд та інші судові установи України працюють у звичайному режимі.
Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 29.04.2025 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх явка у судове засідання не є обов`язковою та їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, пояснення тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді І.П. Ходаківська
С.В. Владимиренко
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2025 |
Оприлюднено | 26.03.2025 |
Номер документу | 126083722 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Демидова А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні