Ухвала від 25.03.2025 по справі 924/419/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" березня 2025 р. Справа № 924/419/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

за заявою представника BINET SUL LIRI S.p.A (Фірма "БІНЕ СУЛ ЛІРІ СПА") адвоката Школьної Я.С. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросітка"

до BINET SUL LIRI S.p.A (Фірма "БІНЕ СУЛ ЛІРІ СПА") Італія, провінція Фрозіноне, комуна Ізола-дель- Лірі, Віа Ніколуччі, 11

про стягнення 36773,00 Євро

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросітка" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.01.2025 про залишення позову без розгляду у справі №924/419/24 без змін.

23 березня 2025 року представником BINET SUL LIRI S.p.A (Фірма "БІНЕ СУЛ ЛІРІ СПА") адвокатом Школьної Я.С. подано через систему "Електронний суд " заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в якій просить суд стягнути з позивача судові витрати відповідача, пов`язані з розглядом справи в апеляційній інстанції, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу 840,00 (вісімсот сорок) євро, що за курсом НБУ на день винесення постанови апеляційного суду становить 37 800,00 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот гривень).

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Стаття 221 ГПК України встановлює, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 1); для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2); у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3).

Відповідно до ст. 244 ГПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви представника BINET SUL LIRI S.p.A (Фірма "БІНЕ СУЛ ЛІРІ СПА") адвоката Школьної Я.С. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 224, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви представника BINET SUL LIRI S.p.A (Фірма "БІНЕ СУЛ ЛІРІ СПА") адвоката Школьної Я.С. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити на "02" квітня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

3. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.