Постанова
від 04.08.2010 по справі 15/48-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 р. Справа № 15/48-10

за заявою :Управління Пе нсійного фонду України в Лен інському районі м. Вінниці

до:Дочірнього підприєм ства "Капітал-Полтава" Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Українська група "Капі тал", м. Вінниця

про визнання банкрут ом

Головуючий суддя Л абунська Т.І.

При секретарі су дового засідання Головачен ко Т.В.

За участю предста вників :

Кредитора - Козинец ь Д.О., доручення від 10.02.10 р.

В С Т А Н О В И В :

27.07.2010 року господар ським судом Вінницької облас ті порушено провадження у сп раві № 15/48-10 про банкрутство Доч ірнього підприємства "Капіта л-Полтава" Товариства з обмеж ено відповідальністю "Україн ська група "Капітал", м. Вінниц я в порядку ст. 52 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом".

В поданій до суду заяві п овідомлено, що Дочірнє підпр иємство "Капітал-Полтава" Тов ариства з обмежено відповіда льністю "Українська група "Ка пітал", м. Вінниця зареєстров ане в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці як платник з бору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

В даний час заборгованіст ь Дочірнього підприємства "К апітал-Полтава" Товариства з обмежено відповідальністю " Українська група "Капітал", м. Вінниця перед Пенсійним фонд ом становить 8035-43 грн. (недоїмк а).

21.04.2010 року Постановою про пов ернення виконавчого докумен ту було повернуто Вишенським відділом ДВС виконавчий док умент про сплату боргу № 2-а-53/09/ 0270 на суму 8035-43 грн. без виконання , у зв' язку з відсутністю бор жника за юридичною адресою, м айна та грошових коштів..

Представник кредитор а 04.08.2010 р. в судовому засіданні в имоги, викладені в заяві, підт римала.

Представник боржника в с удове засідання не з"вився, ві дзив на заяву та інших витреб уваних судом документів не н адав.

Заслухавши представник а кредитора, розглянувши мат еріали справи, проаналізував ши законодавчі акти, суд прих одить до висновку про банкру тство боржника на підставі н аступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господа рського процесуального коде ксу України господарські суд и розглядають справи про бан крутство у порядку проваджен ня, передбаченому

Господарським проц есуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарсь кого процесуального кодексу України справи про банкрутс тво підвідомчі господарськи м судам.

На підставі положень п. 3 ст. 2 09 Господарського кодексу Укр аїни та ст. 1 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" суб'єктом банк рутства може бути лише суб'єк т підприємницької діяльност і.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" зазначає, що кре дитором може бути юридична а бо фізична особа, яка має у вст ановленому порядку підтверд жені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до борж ника, щодо виплати заборгова ності із заробітної плати пр ацівникам боржника, а також о ргани державної податкової с лужби та інші державні орган и, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасніст ю справляння страхових внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я та інші види загальнообов'я зкового державного соціаль ного страхування, податків і зборів (обов'язкових платежі в).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" передбачає спе ціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною пр оцедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами пров адження у справах про банкру тство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" осо бливості застосування проце дур банкрутства щодо відсутн ього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідує ться в порядку, визначеному с т. 52 Закону про банкрутство є б удь-який підприємець, який ві дповідно до законодавства Ук раїни є суб'єктом банкрутств а.

У відповідності до ст. 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника-юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням, або у разі ненадання боржником протягом року до о рганів державної податково ї служби згідно із законодав ством податкових декларацій , документів бухгалтерської звітності, а також за наявнос ті інших ознак, що свідчать пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника, заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика може бути подана кредито ром незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань.

За змістом даної норми вста новлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості , передбачені цією статтею є д ві категорії боржників: гром адянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кр едитором незалежно від розмі ру його вимог до боржника та с троку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває проце суального права та може здій снити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б одн ієї з умов: громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника-юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням; ненадання боржником протягом року до органів дер жавної податкової служби згі дно із законодавством податк ових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що сві дчать про відсутність підпри ємницької діяльності боржни ка.

Аналогічна позиція щодо пі дстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховн ого Суду України № 15 від 18 грудн я 2009 року

(п. 104) Відповідно до ча стини першої статті 52 Закону в разі, якщо громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника - юридичної осо би відсутні за її місцезнахо дженням, або в разі ненадання боржником протягом року до о рганів державної податкової служби згідно із законодавс твом податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявнос ті інших ознак, що свідчать пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника, заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика може бути подана кредито ром незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань. Заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика є підставою для порушенн я провадження у справі у випа дку наявності будь-якої з під став, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не ви ключно за наявності всієї су купності перелічених у цій с татті підстав.

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" справа про банкрутство по рушується господарським суд ом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що св ідчать про їх безспірність .

За приписами Закону про бан крутство для порушення справ и про банкрутство як за загал ьною, так і за спрощеною проце дурою (зокрема, процедурою ба нкрутства відсутнього боржн ика) грошові вимоги ініціююч ого кредитора повинні мати б езспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" б езспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржник ом, інші вимоги кредиторів, пі дтверджені виконавчими доку ментами чи розрахунковими до кументами, за якими відповід но до законодавства здійснює ться списання коштів з рахун ків боржника.

Позиція Верховного Суду Ук раїни щодо без спірності вим ог кредитора викладена в Пос танові Пленуму Верховного Су ду України № 15 від 18 грудня 2009 ро ку (п. 27), в якій зазначено, що бе зспірність вимог кредитора з а грошовими зобов'язаннями т а щодо виплати заборгованост і із заробітної плати підтве рджується виконавчими докум ентами, виключний перелік як их передбачено у статті 3 Зако ну України "Про виконавче про вадження".

Заборгованість боржника - Дочірнього підприємства "Ка пітал-Полтава" Товариства з о бмежено відповідальністю "Ук раїнська група "Капітал", м. Ві нниця перед кредитором Управ лінням Пенсійного фонду Укра їни в Ленінському районі м. Ві нниці в сумі 8035-43 грн. є безспір ною, про що свідчать документ и, додані до заяви, зокрема: ви конавчий лист № 2-а-53/09/0270.

Ознаками, що свідчать про пр ипинення підприємницької ді яльності є: відсутність майн а (капіталу) - основи для госпо дарської діяльності; відсутн ість майнової діяльності з в иробництва товарів, надання послуг, виконання робіт; відс утність економічних зв'язків з іншими суб'єктами господар ювання; несплата податків, зб орів (обов'язкових платежів), з аборгованість перед іншими к редиторами, в тому рахунку по заробітній платі, відсутніс ть прибутку чи інших результ атів господарської діяльнос ті; "нульова звітність", не про ведення операцій на рахунках в банку, тощо.

Доказом припинення боржни ком підприємницької діяльно сті є Постанова про повернен ня виконавчого документа від 21.04.2010 р. Вишенського відділу Де ржавної виконавчої служби Ві нницького міського управлін ня юстиції, в якій зазначено п ро відсутність майна, грошов их коштів боржника, а також пр о відсутність боржника за мі сцемзнаходження.

В підтвердження відсутнос ті боржника за місцемзнаходж ення надано належний доказ Д овідку з Єдиного державного реєстру юридинчих осіб та фз ичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 32-43 Гос подарського процесуального кодексу України доказами у с праві, що розглядається госп одарським судом, є будь-які фа ктичні дані, на підставі яких господарський суд встановлю є наявність чи відсутність о бставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 Господа рського процесуального коде ксу України господарський с уд оцінює докази за своїм вну трішнім переконанням, що ґру нтується на всебічному, повн ому і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обста вин справи в їх сукупності, к еруючись законом.

Відповідно до матеріалів с прави боржник не має активів для погашення боргу, господа рську діяльність не здійснює , заборгованість на обов'язко ве державне пенсійне страхув ання не сплачує, відсутній за місцемзнаходження. Вказані ознаки є підставою для визн ання боржника банкрутом відп овідно до положень ст. 52 Закон у про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" гос подарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відс утнього боржника виносить по станову про визнання відсутн ього боржника банкрутом, від криває ліквідаційну процеду ру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за зго дою останнього.

До суду подано заяву арбітр ажного керуючого Морозова М. В. про призначення його лікві датором по справі. Заява розг лянута судом і підлягає задо воленню.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" лік відатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього борж ника, які в місячний строк з дн я одержання повідомлення мож уть направити ліквідатору з аяви з вимогами до банкрут а.

Враховуючи викладен е ст.ст. 1, 3-1, ч. 3 ст. 6, ч. 1, 8 ст. 7, 22-25, 52 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. 93 ЦК України, ч. 3 ст. 209 ГК Укр аїни, ст. 4-1, 4-5, ч. 2 ст. 12, ст.ст. 32-43, 115 ГП К України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати грошові вимог и Управління Пенсійного Фонд у України в Ленінському райо ні м. Вінниці в сумі 8035-43 грн.

Визнати боржника - Дочір нє підприємство "Капітал-Пол тава" Товариства з обмежено в ідповідальністю "Українська група "Капітал"(м. Вінниця, вул . 600річчя, 66А, код 33449265, р/р 26001000000831 в Бро кбізнесбанк МФО 302719) банкруто м.

Відкрити ліквідаційну пр оцедуру. Встановити строк лі квідаційної процедури - шіст ь місяців.

Призначити ліквідатором М орозова Миколу Васильовича ( ліцензія Серія АВ № НОМЕР_1 від 25.12.2009 р., ідентифікаційний н омер НОМЕР_2)

Ліквідатору до завершенн я строку ліквідаційної проце дури:

- Забезпечити виконання ді й та заходів, передбачених ст .ст. 25-32 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом".

- Письмово повідомити усі х кредиторів про введення лі квідаційної процедури, прийн яти від органів Державної в иконавчої служби виконавчі д окументи.

Постанову направит и згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук 7 прим.:

1 - до справи

2 - Управління Пенсійного Фо нду України в Ленінському ра йоні м. Вінниці

3 - ДП "Капітал-Полтава " ТОВ "У країнська група "Капітал" - м. В інниця, вул. 600-річчя 66А

4. - Арбітражний керуючий Мор озов М.В. - 21007 м. Вінниця, вул. Киї вська, 38 кв. 2

5. - Державний реєстратор Він ницької міськвиконкому

6. - Відділ ДВС Вишенського ві дділ ДВС Вінницького МУЮ

7. - Сектору з питань банкрутс тва у Вінницькій о

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.08.2010
Оприлюднено06.12.2010
Номер документу12609077
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/48-10

Ухвала від 28.09.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Постанова від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 16.04.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Постанова від 15.07.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні