Ухвала від 25.03.2025 по справі 459/853/25

Справа № 459/853/25

Провадження № 1-кп/459/59/2025

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

25 березня 2025 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 4 ст 212 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №72024142200000012 від 09.08.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1ст. 212 КК України

В С Т А Н О В И В :

14.03.2025 до Червоноградського міського суду Львівської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72024142200000012 від 09.08.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України. До клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності додана письмова заяви особи на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Ухвалою від 17.03.2025 року вказане клопотання прозвільнення відкримінальної відповідальності призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Комарів Шептицького району Львівської області, яке відноситься до територіальної підсудності Сокальського районного суду Львівської області. Тому просить передати справу до Львівського апеляційного суду для визначення належної підсудності.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подане клопотання прокурора.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Так, із клопотання встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: Львівська область, м. Шептицький, вул. Клюсівська, 22/62, а кримінальне правопорушення ймовірно вчинено у с. Комарів Шептицького району Львівської області за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Євро-Комерс».

На даний час с. Комарів Шептицького району Львівської області непідсудне Червоноградському суду Львівської області, оскільки 23 грудня набув чинностіЗакон №2808-IX «Про внесення змін в прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів». Даним законом визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX».

Рада суддів України своїм листом № 9рс-466/20 від 22.07.2020 року роз`яснила, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже, на даний час с. Комарів Шептицького району Львівської області відноситься до територіальної юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно із ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи те, що інкриміноване кримінальне правопорушення вчинене у с. Комарів Шептицького району Львівської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області, тому дане кримінальне клопотання слід передати до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.32,39, 314 КПК суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72024142200000012 від 09.08.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України передати до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1