Ухвала від 04.04.2025 по справі 459/853/25

Справа № 459/853/25

Провадження № 11-п/811/50/25 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львовіподання Червоноградського міського суду Львівської області про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №72024142200000012 від 09.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Червоноградського міського суду Львівської області про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №72024142200000012 від 09.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що вищезазначене клопотання надійшло до Червоноградського міського суду Львівської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є: с. Комарів, Шептицького району, Львівської області (місце здійснення господарської діяльності ТОВ «Євро-Комерс»), що не відноситься до територіальної юрисдикції Червоноградського міського суду Львівської області.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1ст.32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1ст.34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщодо початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачаєтьсяз матеріалівпровадження,місцем вчиненнякримінального правопорушенняє:с.Комарів,Шептицького району,Львівської області,тобто колишній Сокальський район Львівської області (до адміністративної реформи).

Листом Ради суддів України № 9рс-466/20 від 22.07.2020 роз`яснено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відтак, з огляду на те, що Сокальський районний суд Львівської області продовжує здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року№807-IX, зазначене кримінальне провадженняналежить до територіальної юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області.

За таких обставин, підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у поданні та скерувати вказану справу для розгляду до Сокальського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

подання Червоноградського міського суду Львівської області задоволити.

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.44, ч.4 ст.212 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №72024142200000012 від 09.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, передати для розгляду до Сокальського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді