Ухвала

від 01.12.2010 по справі 5/255-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

  УХВАЛА

  "01" грудня 2010 р.                                                                  Справа № 5/255-08

  Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Толока»

про

повернення державного мита

у справі

господарського суду Київської області № 5/225-08

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Толока»

до

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про

стягнення 980000 грн.

встановив:

На адресу господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Толока»про повернення державного мита в сумі 7230 грн. сплаченого за подачу позову у даній справі.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Толока” (далі –Позивач) до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (далі –Відповідач) про стягнення 980000 грн.

Позивач в процесі розгляду справи подав суду заяви, якими в порядку ст.ст. 22,78 ГПК України відмовився від позовних вимог в частині стягнення основного боргу в розмірі 723000 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 21.10.2008р. у даній справі припинено провадження в частині позовних вимог про стягнення 723000 грн. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відмовою позивача від позову у вказаній частини.  Решту позовних вимог задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Толока” 257000 грн., 2570 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Державне мито відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладено на відповідача в розмірі 1% від суми задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 9  роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України"  від 23.08.94 р. N 02-5/612 при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" сплачене державне мито підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 80 ГПК України. В усіх інших випадках застосування статей 80 та 81 ГПК України державне мито поверненню не підлягає.

Отже, сплачене позивачем державне мито за подані на розгляд суд позовні вимоги від яких він під час розгляду справи відмовився не підлягає поверненню, з огляду на те, що вимогами ст. 8 Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито»не передбачено повернення державного мита у разі відмови позивача від позову.

З огляду на зазначене подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Толока»про повернення державного мита задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Толока»про повернення державного мита.

  Суддя