Постанова

від 21.10.2010 по справі 23/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банк рутом і відкриття ліквідацій ної процедури

21.10.2010 року Справа № 23/50

за заявою Фонду за гальнообов"язкового держав ного соціального страхуванн я України на випадок безробі ття представленого Решетил івським районним центром зай нятості (38400, Полтавська област ь, смт. Решетилівка, вул. Шевче нка, 21)

до Приватної агро-пр омислової фірми "Відродженн я" (38415, Полтавська область, Реше тилівський район, с. Кукобівк а, код ЄДРПОУ 30132164)

про визнання банкр утом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредитора - Ласько О.А ., паспорт серії НОМЕР_1 ві д 12.09.2001 р. (керівник Решетилівсь кого РЦЗ згідно довідки Голо вного управління статистики у Полтавській області від 07.06.2 010 р.)

від боржника - не з"явився

Суть справи: Розгляда ється заява Фонду загальноо бов"язкового державного соц іального страхування Україн и на випадок безробіття пред ставленого Решетилівським районним центром зайнятості , смт. Решетилівка Полтавсько ї області про визнання банкр утом Приватної агро-промисло вої фірми "Відродження", с. Кук обівка Решетилівського райо ну Полтавської області в пор ядку визначеному ст. 52 Закону України "про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На виконання вимог п. 5 ухвал и господарського суду Полтав ської області від 07.09.2010 р. Решет илівська РДА з супровідним л истом за вх. № 12678д від 21.10.2010 р. напр авила копії установчих доку ментів юридичної особи ПАПФ "Відродження" (код ЄДРПОУ 30132164, 384 15, Полтавська область, Решетил івський район, с. Кукобівка).

На виконання вимог п. 4 ухвал и господарського суду Полтав ської області від 07.09.2010 р. Полта вська МДПІ з супровідним лис том за вх. № 11139д від 23.09.2010 р. направ ила довідку про стан звітнос ті Приватної агро-промислово ї фірми "Відродження" (Решети лівський район, с. Кукобівка, к од ЄДРПОУ 30132164). Також, у вищевка заному листі Полтавська МДПІ повідомила суду про неможли вість надання копії останньо ї податкової звітності , яка б ула подана фірмою до податко вої інспекції 17.03.2006 р., в зв"язку з акінченням терміну її зберіг ання.

Через канцелярію господар ського суду ініціюючий креди тор з супровідним листом за в х. № 12679д від 21.10.2010 р. надав копії по станов ВДВС Решетилівськог о РУЮ, прийнятих при примусов ому виконанні виконавчих лис тів господарського суду Пол тавської області (№ 5/17 від 05.03.2007 р ., № 5/17 від 22.02.2007 р., № 2/17 від 05.03.2007 р.), а так ож копії листів ВДВС Решетил івського РУЮ № 1458 від 15.11.2007 р. та № 1777 від 03.06.2008 р. про хід виконавчог о провадження , адресованих Р ешетилівському РЦЗ.

Також, від ініціюючого кред итора надійшло клопотання з а вх. № 12677д від 21.10.2010 р. про признач ення ліквідатором по справі № 23/50 про банкрутство Приватно ї агро-промислової фірми "Від родження" арбітражного керую чого Терещенка О.В. В якості до датку до вищевказаного листа надано копію листа арбітра жного керуючого Терещенка О. В. від 22.09.2010 р. № 517 в якому останній надав згоду на призначення й ого ліквідатором підприємст ва-боржника.

Через канцелярію господар ського суду від арбітражного керуючого Горбань Т.В. надійш ла заява за вх.№ 10831д від 17.09.2010 р. на участь у справі в якості лікв ідатора Приватної агро-проми слової фірми "Відродження" .

Від сектора з питань банкру тства у Полтавській області надійшов лист за вх. № 11379д від 2 8.09.2010 р. ( з додатком) відповідно д о якого державний орган з пит ань банкрутства згідно п. 4 ст. 52 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" для виконання функцій л іквідатора Приватної агро-п ромислової фірми "Відроджен ня" пропонує кандидатуру арб ітражного керуючого Кіпрача С.І.

Вищевказані документи зал учені судом до матеріалів сп рави.

Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала господарс ького суду Полтавської облас ті від 07.09.2010 р., що направлялася б оржнику за адресою зазначено ю ініціюючим Кредитором у за яві про визнання боржника ба нкрутом, яка співпадає з місц езнаходженням боржника - По лтавська область, Решетилівс ький район, с. Кукобівка згідн о Витягу з ЄДРПОУ станом 21.06.2010 р . (а.с. 12), повернулася до господа рського суду з відміткою пош тового відділення : "Агрофірм а "Відродження" не існує".

В зв'язку з тим, що необхідни х для подальшого розгляду сп рави доказів, наявних в матер іалах справи, достатньо, а нея вка Боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи , справа розглядається за ная вними в ній матеріалами, на пі дставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши уповноважено го представника ініціюючого кредитора, суд встановив:

Приватна агро-промислова фірма "Відродження", Полтавсь ка область, Решетилівський р айон, с. Кукобівка (назва боржн ика в редакції Змін і доповне нь до Статуту Приватного сіл ьськогосподарського підпри ємства "Відродження", затверд жених розпорядженням голови Решетилівської РДА № 379 від 03.09.1 999 р. - а.с. 82) зареєстрована Решет илівською районною державно ю адміністрацією Полтавськ ої області 20.04.1999 р.

Відповідно до Витягу з ЄДР ПОУ Приватну агро-промислову фірму "Відродження" (38415, Полтав ська область, Решетилівський район, с. Кукобівка), включено Єдиний державний реєстр пі дприємств та організацій Укр аїни за ідентифікаційним ко дом ЄДРПОУ 30132164.

Фонд загальнообов"язковог о державного соціального ст рахування України на випадок безробіття представлений Р ешетилівським районним цент ром зайнятості, смт. Решетилі вка Полтавської області (іні ціюючий кредитор) звернувся до господарського суду Полт авської області з заявою ві д 13.08.2010 р. за вих. № 701 (вх. № 3178 від 16.08.20 10 р. ) про визнання боржника - Пр иватної агро-промислової фі рми "Відродження" (38415, Полтавсь ка область, Решетилівський р айон, с. Кукобівка, код ЄДРПОУ 30132164) банкрутом в порядку визна ченому ст. 52 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом".

Як зазначено у вищевказані й заяві ініціюючого кредитор а та встановлено господарськ им судом боржник - Приватна а гро-промислова фірма "Відрод ження" (далі по тексту ПАПФ "Ві дродження") зареєстрований за № 162000549 від 01.08.1999 р. платником вне сків до фонду загальнообов"я зкового державного соціаль ного страхування України на випадок безробіття.

На дату звернення ініціююч ого кредитора за заявою від 13. 08.2010 р. за вих. № 701 про визнання ба нкрутом ПАПФ "Відродження" ос тання має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальну суму 22 903,16грн. згідно Р озрахункової відомості про нарахування і перерахуванн я страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового держ авного соціального страхува ння України на випадок безро біття за 2004 ріку (а.с. 18), з яких:

недоїмка в сумі 21 418,16грн.

страхові внески, строк спл ати яких не настав в сумі 1 485,00г рн.

Заборгованість в сумі 21 418,16г рн., що становить недоїмка по с платі страхових внесків, під тверджується Постановою го сподарського суду Полтавськ ої області від 22.02.2007 р. по справі № 5/17 (а.с. 21) і є безспірною.

На примусове виконання заз наченої постанови господар ським судом Полтавської обла сті 05.03.2007 року видано виконавчи й лист за № 5/17, який кредитором неодноразово пред' являвся на виконання до Відділу держ авної виконавчої служби Реше тилівського районного управ ління юстиції (остання поста нова про відкриття виконавчо го провадження з примусовог о виконання виконавчого лист а від 22.02.2007 р. по справі № 5/17 прийня та державним виконавцем 06.04.2010 р . - а.с. 68).

Як повідомив в судовому зас іданні уповноважений предст авник ініціюючого кредитора , в ході виконавчого провадже ння, відкритого постановою В ДВС Решетилівського РУЮ від 06.04.2010 р., заборгованість згідно виконавчого листа від 05.03.2007 р. п о справі № 5/17 на даний не погаше на.

Внаслідок проведених захо дів спрямованих на з"ясуванн я майнового стану боржника, і ніціюючим кредитором встан овлено наступне:

Листом від 22.06.2010 р. за вих. № 01-21/541 ( а.с. 17) Відділ держкомзему у Реш етилівському районі повідо мив, що відповідно до державн ої статистичної звітності ст аном на 01.01.2010 р. по формах 6-ЗЕМ, 2-ЗЕ М за ПАПФ "Відродження" земля не рахується.

За повідомленням ПП Полтав ського БТІ "Інвентаризатор" в ід 12.07.2010 р. вих. № 1962 (а.с. 14) відповід но до реєстрових книг ПП Полт авського БТІ "Інвентаризатор " реєстрація прав власності з а ПАПФ "Відродження" в с. Кукоб івка Решетилівського району Полтавської області станом на 01.12.2003 р. не проводилась.

Згідно листа Кобеляцького ВРЕР від 24.06.2010 р. вих. № 696 (а.с. 15) за П АПФ "Відродження" зареєстров ані транспортні засоби зазн ачені у додатку до вищевказа ного листа.

На дату винесення даної ухв али заборгованість в сумі 22 903,1 6 грн. боржником не погашена.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" (да лі по тексту - Закон) суддя в пі дготовчому засіданні оцінює подані документи, заслухову є пояснення сторін, розгляда є обґрунтованість заперечен ь боржника.

Основне завдання підготов чого засідання суду полягає у з'ясуванні неплатоспроможн ості боржника, наявності чи в ідсутності перешкод для пода льшого руху справи про банкр утство.

Відповідно до вимог частин и 3 статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом", яка регулює заг альні, основні підстави для п орушення справи про банкрутс тво, справа про банкрутство п орушується господарським су дом, якщо безспірні вимоги кр едитора (кредиторів) до боржн ика сукупно складають не мен ше трьохсот мінімальних розм ірів заробітної плати, які не були задоволені боржником п ротягом трьох місяців після встановленого для їх погашен ня строку, якщо інше не передб ачено цим Законом.

Статтею 1 Закону передбачен о, що безспірні вимоги кредит орів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверд жені виконавчими документам и чи розрахунковими документ ами, за якими відповідно до за конодавства здійснюється сп исання коштів з рахунків бор жника.

Стаття 52 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом", яка має назву " Особливості банкрутства від сутнього боржника", передбач ає ці самі "інші випадки" та ос обливості порушення справи п ро банкрутство, про які ідеть ся в частини 3 статті 6 Закону, з окрема, у разі, якщо громадяни н-підприємець - боржник або ке рівні органи боржника - юриди чної особи відсутні за її міс цезнаходженням, або у разі не надання боржником протягом р оку до органів державної под аткової служби згідно із зак онодавством податкових декл арацій, документів бухгалтер ської звітності, а також, за на явності інших ознак, що свідч ать про відсутність підприєм ницької діяльності боржника , заява про порушення справи п ро банкрутство відсутнього б оржника може бути подана кре дитором незалежно від розмір у його вимог до боржника та ст року виконання зобов'язань.

Виходячи з викладеного, час тина 3 статті 6 Закону містить загальні норми, а стаття 52 Зак ону передбачає спеціальні но рми, які регулюють банкрутст во за спрощеною процедурою.

Закон України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" не передбачає можливост і порушення справи про банкр утство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою у ві дсутності безспірних вимог і ніціюючого кредитора.

При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у спр аві про банкрутство за спрощ еною процедурою, можливо від мітити дві особливості, які п ритаманні процедурі, яка рег улюється ст. 52 Закону в площин і безспірності грошових вимо г, а саме - справа про банкрутс тво відсутнього боржника мож е бути порушена незалежно ві д розміру грошових вимог кре дитора, які повинні мати безс пірний характер, а також неза лежно від спливу трьохмісячн ого строку, передбаченого ч. 3 ст.6 Закону, встановленого для їх погашення, всі інші підста ви для порушення провадження у справі про банкрутство, у то му числі і вимоги щодо складу грошового зобов'язання, пере дбаченого ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", регулюютьс я загальними нормами Закону ( вищевказана правова позиці я викладена в Постанові Вищ ого господарського суду Укра їни від 23.03.2010 р. по справі № 6/87-Б-09).

Суд встановив, що відповід но до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” вимоги ініцію ючого кредитора в розмірі 21 418,16грн. основного боргу, є б езспірними, а тому визнаютьс я судом в повному обсязі.

Одночасно слід зазначити, відповідно до приписів п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" саме після визнання під приємства банкрутом та відкр иття ліквідаційної процедур и підприємницька діяльність підприємства закінчується і строк виконання всіх його грошових зобов'язань вважає ться таким, що настав.

З огляду на вищевикладене, в имоги Фонду загальнообов"язк ового державного соціально го страхування України на ви падок безробіття представле ного Решетилівським районн им центром зайнятості в сумі 1 485,00 грн., що становлять страхов і внески, строк сплати яких н е настав можуть бути заявлен і лише після визнання боржни ка банкрутом та відкриття лі квідаційної процедури в пор ядку, передбаченому ст. 23 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 с. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає особливості банк рутства відсутнього боржник а, у разі, якщо громадянин-під приємець - боржник або керівн і органи боржника - юридич ної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у р азі ненадання боржником прот ягом року до органів державн ої податкової служби згідн о із законодавством податко вих декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших о знак, що свідчать про відсу тність підприємницької дія льності боржника, заява про порушення справи про банкру тство відсутнього боржника м оже бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку в иконання зобов'язань.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для пор ушення провадження у справі у випадку наявності буді-я кої з підстав , передбачених часиною першою ст. 52 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у ці й статті підстав ( див. Постано ву Пленуму Верховного суду У країни № 15 від 18.12.2009 р. п. 104 "Про суд ову практику в справах про ба нкрутство") .

Отже, у контексті вказаної н орми при розгляді справи за п равилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом" предметом до казування є, зокрема, нездійс нення боржником підприємни цької діяльності, ненадання боржником протягом року до о рганів державної податкової служби згідно із законодавс твом податкових декларацій, документів бухгалтерської з вітності.

Господарським судом Пол тавської області 10.04.2007 року при йнято постанову по справі № 20/ 58 від 10.04.2007 р. ( а.с. 6 ) про припинення державної реєстрації юридич ної особи - Приватно - аграрної промислової фірми "Відродже ння" ( Полтавська область, Реше тилівський район, с. Кукобівк а, ідентифікаційний код 30132164) в зв'язку з неподанням остан нім податкової звітності до органів державної податково ї служби більше року.

Відповідно до вимог ст. 35 ГП К України факти, встановлені рішенням господарського суд у (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винят ком встановлених рішенням третейського суду, під час ро згляду однієї справи, не дово дяться знову при вирішенні і нших спорів ... .

Приймаючи до уваги вищеви кладене, а також , що матеріала ми справі підтверджується н еподання боржником протяго м року до органів державної податкової служби податков ої звітності суд, приймає пос танову про банкрутство відс утнього боржника в порядку, визначеному статтею 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів п. 1 с т. 24 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" у постанові про визнан ня боржника банкрутом господ арський суд відкриває ліквід аційну процедуру та признач ає ліквідатора.

Для виконання функцій лікв ідатора Приватної агро-проми слової фірми "Відродження". і ніціюючим кредитором - Фондо м загальнообов"язкового дер жавного соціального страхув ання України на випадок безр обіття представленого Реше тилівським районним центром зайнятості суду запропонов ано (клопотання за вх. № 12677д від 21.10.2010 р. - а.с. 91) кандидатуру арбіт ражного керуючого Терещенк а О.В.

Через канцелярію господар ського суду від арбітражного керуючого Горбань Т.В. надійш ла заява за вх.№ 10831д від 17.09.2010 р. на участь у справі в якості лікв ідатора Приватної агро-проми слової фірми "Відродження" .

Від сектора з питань банкру тства у Полтавській області надійшов лист за вх. № 11379д від 2 8.09.2010 р. ( з додатком) відповідно д о якого державний орган з пит ань банкрутства згідно п. 4 ст. 52 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" для виконання функцій л іквідатора Приватної агро-п ромислової фірми "Відроджен ня" пропонує кандидатуру арб ітражного керуючого Кіпрача С.І.

Згідно з ст. 3-1 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, а рбітражним керуючим (розпоря дником майна, керуючим санац ією, ліквідатором) може бути п ризначено фізичну особу - суб 'єкта підприємницької діяльн ості, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або волод іє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою ст осовно боржника та кредиторі в відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арб ітражного керуючого, що вида ється в установленому законо давством порядку.

До призначення арбітражни м керуючим особа має подати д о господарського суду заяву , в якій зазначається, що вона не належить до жодної катего рії осіб зазначених в п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том".

Відповідно до приписів ст. 5 2 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" правом надання суду проп озиції щодо кандидатури лікв ідатора наділений кредитор боржника.

З огляду на вищевказане та приймаючи до уваги, що арбітр ажний керуючий Терещенко О.В ., кандидатура якого запропон ована суду ініціюючим кредит ором, має ліцензію арбітражн ого керуючого серії НОМЕР _2 від 15.12.2009 р., надав згоду (а.с. 92) а рбітражного керуючого на уча сть у даній справі в якості лі квідатора у відповідності до п. 3 ст. 31 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом" , суд вважає за можли ве задовольнити клопотання і ніціюючого кредитора та приз начити ліквідатором боржни ка - Приватної агро-промислов ої фірми "Відродження" арбітр ажного керуючого Терещенка О .В.

Приймаючи до уваги те, що ін іціюючий кредитор скористав ся своїм правом надання канд идатури ліквідатора боржник а відповідно до ст. 52 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", судом не приймається до уваги канд идатура арбітражного керуюч ого Горбань Т.В. , яка самостій но звернулася до суду і запр опонувала свою кандидатуру, а також кандидатура арбітраж ного керуючого Кіпрача С.І., з апропонована державним орга ном з питань банкрутства в по рядку п. 4 ст. 52 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом".

З врахуванням викладеного , керуючись ст. ст. 3-1, 22, 23, 24, 25, 52 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", с уд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати банкрутом Прив атну агро-промислову фірму "В ідродження" (38415, Полтавська обл асть, Решетилівський район, с . Кукобівка, код ЄДРПОУ 30132164).

2. Відкрити ліквідаційну п роцедуру .

3. Ліквідатором підприємств а-банкрута призначити арбітр ажного керуючого Терещенка О лександра Васильовича (ліцен зія серії НОМЕР_2 від 15.12.2009 р .).

4. Строк виконання всіх г рошових зобов'язань банкру та та зобов'язання щодо спла ти страхових внесків на зага льнообов'язкове державне пе нсійне страхування та інші в иди загальнообов'язкового де ржавного соціального стр ахування, податків і збор ів

(обов'язкових платежів) вва жається таким, що настав.

5. Припинити нарахування не устойки (штрафу, пені), процен тів та інших економічних са нкцій по всіх видах забор гованості банкрута.

6. Припинити стягнення з бор жника за всіма виконавчими д окументами.

7. Відомості про фінансове становище банкрута не є конф іденційними і не становлять комерційну таємницю.

8. Скасувати податкову заст аву, арешт якщо такий накладе но на майно боржника, визнано го банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядженн я майном боржника. Накладенн я арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном б анкрута не допускається.

9. Зобов' язати ліквідатора Терещенка О.В. в десятиденний строк з дня винесення цієї по станови з' явитися до держав ного реєстратора для проведе ння перереєстрації підприєм ства - банкрута (заповнення ре єстраційної картки форма 6).

10. На підставі даної постано ви та заяви ліквідатора внес ти відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців про заміну керівника банкрута - Приватн ої агро-промислової фірми "Ві дродження" на ліквідатора.

11. Протягом п'ятнадцяти дні в з дня призначення ліквідат ора відповідні посадові о соби банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та і ншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріаль ні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених о бов'язків відповідні посадо ві особи банкрута несуть ві дповідальність відповідно д о законів України.

12. Зобов' язати ліквідатор а до 19.01.2011 року здійснити інвент аризацію майна, яке може нале жати банкруту та надати суду перший звіт про хід ліквідац ійної процедури банкрута.

13. Засідання суду з приводу з аслуховування першого звіту ліквідатора призначити н а 20.01.2011 року на 9 год. 00 хв.

14. Копії постанови направ ити кредитору, боржнику, лікв ідатору Терещенку О.В., держав ному органу з питань банкрут ства, державному реєстратору (Решетилівська РДА ).

Суддя О.О. Ореховська