Ухвала від 26.03.2025 по справі 283/1785/21

Справа № 283/1785/21

провадження №1-кс/283/182/2025

У Х В А Л А

26 березня 2025 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 21.07.2020 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 12020060080000348 за ч.2 ст.191 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2019 році, шляхом зловживання службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами в розмірі 6,5 млн. грн. за договором про реконструкцію дитячого садочка в АДРЕСА_1 .

На сайті публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено, що згідно договору підряду №44 від 18.12.2019 незавершеного будівництва під дитячий садок, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » строком з 18 по 31 грудня 2019 року, перераховано бюджетні кошти в розмірі 6486 213 грн. Відповідно до умов договору, замовник має право авансувати виконання будівельних робіт відповідно до положень Постанови КМУ №117 від 23.04.2014 «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти».

Згідно звідомостями зсайту ІНФОРМАЦІЯ_3 про оплатуза договоромпідряду,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » авансувід ІНФОРМАЦІЯ_4 не отримувало.

За даним фактом 21.07.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060080000348 та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування призначено будівельно-економічну експертизу, під час виконання якої надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, а саме: копій платіжних доручень, де платником є ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з p/pax. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на рахунки НОМЕР_4 - Генпідрядника - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ):

платіжне доручення № 7 (#39847605) від 14.05.2020 на суму 817 451,60 грн;

платіжне доручення №30(#52857973)від 26.06.2020на суму 3 359617, 00 грн;

платіжне доручення№ 01(#70273789)від 27.08.2020на суму 4 554 641,91 грн;

платіжне доручення № 104 (#74661210) від 11.09.2020 на суму 1 315 771,34 грн;

платіжне доручення № 124 (#81931646) від 29.09.2020 на суму 303 586,96 грн;

платіжне доручення № 04 (#93411177) від 04.11.2020 на суму 170 000,00 грн;

платіжне доручення № 169 (#93412502) від 04.11.2020 на суму 1 405 429,33 грн;

платіжне доручення № 37 (#98775193) від 17.11.2020 на суму 276 909,00 грн;

платіжне доручення № 54 (#110703496) від 16.12.2020 на суму 35 683,00 грн;

платіжне доручення № 179 (#112393056) від 17.11.2020 на суму 259 678,01 грн,

які мають бути скріплені печатками та підписами, зазначеними датами проведення бухгалтерських операцій.

Слідчий зазначає, що з метою проведення призначеної експертизи, виникла необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 ,

заступнику начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 ,

слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6

на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме : платіжних доручень, де платником є ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з p/pax. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на рахунки НОМЕР_4 - Генпідрядника - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ):

платіжного доручення № 7 (#39847605) від 14.05.2020 на суму 817 451,60 грн;

платіжного доручення № 30 (#52857973) від 26.06.2020 на суму 3 359617, 00 грн;

платіжного доручення № 01 (#70273789) від 27.08.2020 на суму 4 554 641,91 грн;

платіжного доручення № 104 (#74661210) від 11.09.2020 на суму 1 315 771,34 грн;

платіжного доручення № 124 (#81931646) від 29.09.2020 на суму 303 586,96 грн;

платіжного доручення № 04 (#93411177) від 04.11.2020 на суму 170 000,00 грн;

платіжного доручення № 169 (#93412502) від 04.11.2020 на суму 1 405 429,33 грн;

платіжного доручення № 37 (#98775193) від 17.11.2020 на суму 276 909,00 грн;

платіжного доручення № 54 (#110703496) від 16.12.2020 на суму 35 683,00 грн;

платіжного доручення № 179 (#112393056) від 17.11.2020 на суму 259 678,01 грн, які мають бути скріплені печатками та підписами, зазначеними датами проведення бухгалтерських операцій,

з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали по 26травня 2025року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя