Ухвала

від 30.11.2010 по справі 43/182

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

29.11.2010 р. справа № 43/182

Донецький апеляційн ий господарський суд у склад і колегії суддів:

головуючого:

суддів Акулової Н.В.

Гези Т.Д.

Приходько І.В.

за участю

представників сторін:

від позивача: Кобелев Р.В., довіреність б/н від 15.09.2010року

від відповідача: Рагуліна О.В., довіреніст ь ЦУПП-189 від 11.11.2010року, представн ик Державного підприємства « Управління промислових підп риємств Державної адміністр ації залізничного транспорт у України»м.Київ

Мирошниченко М.О., паспорт НОМЕР_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу Державного підприємст ва «Управління промислових п ідприємств Державної адміні страції залізничного трансп орту України»м.Київ

на рішення

господарського суду Донецької області

від 15.09.2010року

у справі №43/182 /суддя Мєзєнцев Є.І./

за позовом Спільного підприємства “ Агроспецмонтажник” м.Ясинув ата

до Державного підприємства “Управління промислових під приємств державної адмініст рації залізничного транспор ту України” Хлібодарівськог о кар' єроуправління

про стягнення заборгованос ті за виконані підрядні робо ти з урахуванням індексу інф ляції, трьох процентів річни х та пені у загальному розмір і 510' 645,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємств о «Управління промислових пі дприємств Державної адмініс трації залізничного транспо рту України»м.Київ звернулос ь до Донецького апеляційног о господарського суду з апел яційною скаргою на рішення г осподарського суду Донецько ї області від 15.09.2010року у справі №43/182 /суддя Мєзєнцев Є.І./ з а позовом Спільного підприєм ства “Агроспецмонтажник” м.Я синувата до Державного підпр иємства “Управління промисл ових підприємств державної а дміністрації залізничного т ранспорту України” Хлібодар івського кар' єроуправлінн я про стягнення заборгованос ті за виконані підрядні робо ти з урахуванням індексу інф ляції, трьох процентів річни х та пені у загальному розмір і 510645,24 грн.

У судовому засіданні 29.11.2010рок у представник Державного під приємства «Управління проми слових підприємств Державно ї адміністрації залізничног о транспорту України»м.Київ надав Положення про відокрем лений структурний підрозділ Державного підприємства «Уп равління промислових підпри ємств Державної адміністрац ії залізничного транспорту У країни»м.Київ Хлібодарівсь ке кар' єроуправління, де за значені повноваження директ ора Хлібодарівського кар' є роуправління та довіреність №ЦУПП-92 від 29.12.2009року, стверджую чи що на підставі саме вказан ої довіреності директор Хліб одарівського кар' єроуправ ління Мирошниченко М.О. діяв п ри підписанні договорів №08.09.15/ 01 від 15.09.2008року та №08.10.14/01 від 14.10.2008рок у, але, як вбачається з преамбу л вказаних договорів директо р Хлібодарівського кар' єро управління Мирошниченко М.О. при їх підписанні діяв на під ставі довіреності №ЦУПП8/5948 ві д 25.12.2007року.

З метою з' ясування факти чних обставин справи судова колегія вважає за можливе ві дкласти розгляд справи.

У судовому засіданні суду а пеляційної інстанції предст авники сторін повідомлені пр о час та місце наступного суд ового засідання: 06.12.2010року о 11го д.20хв.

Керуючись ст.ст 77, 99 Господар ського процесуального кодек су України, Донецький апеляц ійний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд с прави на 06.12.2010року о 11год.20хв. , судове засідання відбуд еться у приміщенні корпусу з алів судових засідань, за адр есою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, з ал судового засідання №9.

Державному підприємст ву Управління промислових пі дприємств Державної адмініс трації залізничного транспо рту України»м.Київ до дати су дового засідання надати пояс нення на підставі якої довір еності діяв Мирошниченко М.О .- директор Хлібодарівського кар' єроуправління Державн ого підприємства «Управлінн я промислових підприємств Де ржавної адміністрації заліз ничного транспорту України» при підписанні спірних дого ворів; надати довіреність №Ц УПП8/5948 від 25.12.2007року, на яку наявн е посилання у преамбулі спір них договорів; пояснення чи н адавались будь-які інші дові реності; надати виписку з жур налу реєстрації довіреносте й за спірний період; поясненн я відносно п.п.5.3.2,5.3.4 Положення п ро відокремлений структурни й підрозділ Державного підпр иємства «Управління промисл ових підприємств Державної а дміністрації залізничного т ранспорту України»м.Київ Хл ібодарівське кар' єроуправ ління; у разі ненадання довір еностей надати довідку Держа вного підприємства «Управлі ння промислових підприємств Державної адміністрації зал ізничного транспорту Україн и»м.Київ , щоб була підписана д иректором підприємства та го ловним бухгалтером підприєм ства, щодо відсутності відпо відної довіреності.

Головуючий Н. В.Акулова

Судді Т.Д. Геза

І.В.Приходько

Надруковано: 5 прим.

1. позивачу

2. ДП «Управління промисло вих підприємств Державної ад міністрації залізничного тр анспорту України»м.Київ

3- Хлібодарівському кар' єр оуправлінню

4. у справу

5. апеляційному суду